Решение от 30 апреля 2009 года №А34-7057/2008

 
Арбитражный суд Курганской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    30 апреля 2009 года                                         Дело № А34-7057/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2009.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 30.04.2009.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Л.В. Поздняковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Л.В. Поздняковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ОВО при УВД по г. Кургану
 
    к ООО «Лабиринт-Курган»
 
    о взыскании 3746,02 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Чабанов А.С. – представитель, доверенность от 12.01.2009
 
    от ответчика: явки нет, извещен (уведомления в деле)
 
установил:
 
    ОВО при УВД по г. Кургану (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «Лабиринт-Курган» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам от 16.11.2007 № 24 «на оказание охранных услуг» и № 24/1 «на оказание услуг по пресечению преступлений и правонарушений» в размере 3746,02 руб. за период с октября 2008 года по ноябрь 2008 года.
 
    Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято уточнение исковых требований: взыскать задолженность по договору № 24 от 16.11.2007 в сумме 2 278,97 руб. (за октябрь 2008 года и 7 дней ноября 2008 года); по договору № 24/1 от 16.11.2007 в сумме 1467,05 (за октябрь 2008 года и 7 дней ноября 2008 года) (л.д. 40).
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ с 27.04.2009 до 28.04.2009 (информация о перерыве на интернет-сайте, на доске объявлений Арбитражного суда Курганской области, в деле).
 
    Представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела: г. Курган, пр. Машиностроителей, 40; г. Курган, пр. Машиностроителей, 40а; г. Курган, ул. Кирова, 107; г. Челябинск, пр. Победы, 160В, офис 414 (уведомления от 24.03.2009 в деле).
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Установлено, что 16.11.2007 между истцом и ответчиков заключены договоры № 24 «на оказание охранных услуг» и № 24/1 «на оказание услуг по пресечению преступлений и правонарушений» на охрану объекта ответчика, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Кирова, 107.
 
    Согласно пунктам 2.2.10, 5.2 договора № 24 и пунктам 2..2.4, 4.2 договора № 24/1 оплата оказанных услуг производится ответчиком ежемесячно не позднее 20 числа текущего месяца.
 
    Истцом договорные обязательства исполнены надлежащим образом, что подтверждается расчетом на охрану (л.д. 12), распечаткой с пульта централизованного наблюдения (в деле).
 
    Согласно пункту 7.4 договора № 24 и пункту 6.4 договора № 24/1 все споры по указанным договорам разрешаются в Арбитражном суде Курганской области.
 
    Поскольку ответчик в добровольном порядке не погашает задолженность, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (часть 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Задолженность ответчика перед истцом по договору № 24 от 16.11.2007 составляет 2 278,97 руб. (за октябрь 2008 года и 7 дней ноября 2008 года); по договору № 24/1 от 16.11.2007 - 1467,05 (за октябрь 2008 года и 7 дней ноября 2008 года).
 
    Ответчиком обязательства по оплате услуг охраны надлежащим образом не исполнены.
 
    Исходя из вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Курган» в пользу Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по г. Кургану 3746,02 руб. основного долга.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лабиринт-Курган» в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                          Л.В. Позднякова