Решение от 16 февраля 2009 года №А34-7032/2008

Дата принятия: 16 февраля 2009г.
Номер документа: А34-7032/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Курганской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    16 февраля 2009 года                                                     Дело № А34-7032/2008
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 09 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Поздняковой Л.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице Курганского областного радиотелевизионного передающего центра
 
    Заинтересованное лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области 
 
    об установлении факта, имеющего юридическое значение
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Яновская Л.В. – юрисконсульт, доверенность от 11.01.2009
 
    от заинтересованного лица: явки нет, ходатайство (в деле)
 
установил:
 
 
    ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице Курганского областного радиотелевизионного передающего центра (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта принадлежности Свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей №КН-015-12-0191 в с. Половинное, ул. Береговая федеральному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть».
 
    В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании от 22.01.2009 пояснил, что возражений по заявленным требованиям не имеет.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя заинтересованного лица.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с Указом Президента РФ от 13.08.2001 № 1031 создано Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть». Распоряжением Правительства РФ от 17.11.2001 № 1516-р утвержден Устав ФГУП «РТРС» и приказом РТРС от 31.12.2007 № 30/65 «Положение о филиале РТРС «Курганский областной радиотелевизионный передающий центр».
 
    Объекты РТРС расположены на земельных участках Курганской области.
 
    Решением Администрации Половинского сельсовета от 21.05.1992 Половинскому ретранслятору выдано свидетельство № КН-015-12-0191 на право бессрочного (постоянного) пользования землей в с. Половинное по ул. Береговой, где расположен маломощный телевизионный ретранслятор (л.д. 19).
 
    Свидетельство было выдано структурному подразделению истца.
 
    Истцом проведено межевание земельных участков. Оформлен кадастровый план на земельный участок, кадастровый номер 45:15:03 01 04:0019.
 
    В соответствии со статьёй 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного пользования) находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у юридических лиц до введения настоящего кодекса, сохраняется.
 
    В обоснование заявления заявитель указал на то, что обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области с заявлением о государственной регистрации прав на земельный участок за ФГУП «РТРС» (л.д. 30).
 
    Управлением Федеральной регистрационной службы по Курганской области представлен письменный отзыв на заявление, в котором указано, что государственная регистрация прав на земельный участок с кадастровым номером 45:15:03 01 04:0019, площадью 6394 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, Половинский район, с. Половинное, ул. Береговая, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не производилась.
 
    При отсутствии спора о праве возможно обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение по правилам главы 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Учитывая отсутствие спора о праве (доказательств обратного в деле не имеется), заявление об установлении факта принадлежности подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 27 Арбитражного процессуального кодекса (ст. ст. 217 - 222 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 219 АПК РФ, удовлетворение судом заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение возможно при одновременном наличии следующих условий: этот факт порождает юридические последствия; установление юридического факта не связывается с разрешением спора о праве; если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт; действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок его установления.
 
    В данном случае требование заявителя направлено на установление факта принадлежности свидетельства и осуществление государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на поименованный выше объект, получить или восстановить документы, удостоверяющие юридический факт, не представляется возможным, действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает иного порядка установления данного факта.
 
    Таким образом, поскольку факт владения заявителем земельным участком имеет юридическое значение и порождает юридические последствия, подтвержден имеющими в материалах дела документальными доказательствами, учитывая отсутствие правопритязаний на данный объект со стороны других лиц, а также то, что у заявителя отсутствует возможность получить необходимые документы в ином (внесудебном) порядке, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 156, 167 - 170, 176, 218, 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
    заявление ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице Курганского областного радиотелевизионного передающего центраудовлетворить.
 
    Установить факт принадлежности Свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей №КН-015-12-0191 в с. Половинное, ул. Береговая ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице Курганского областного радиотелевизионного передающего центра
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                                             Л.В. Позднякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать