Решение от 30 марта 2009 года №А34-703/2009

Дата принятия: 30 марта 2009г.
Номер документа: А34-703/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    30 марта  2009 года                                               Дело № А 34 – 703/2009
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 26 марта  2009 года, полный текст   решения изготовлен 30  марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе  судьи Пироговой Л.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамраевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Энергосбыт»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Курганводоканал»
 
    о взыскании 7 581 231 руб. 82 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Саранских Н.В. – представитель по доверенности № 212-08 от 01.12.2008,
 
    от ответчика: Романов А.С.– представитель по доверенности №482 от 12.02.2009,
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Курганводоканал» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности в сумме 7581231 руб. 82 коп. по агентскому договору № 1/44-05 от 01.12.2005.
 
    Суд с согласия представителей сторон в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
 
    Представитель ответчика по существу иска возражений не имеет.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что 01.12.2005 между сторонами заключен агентский договор 1/44-05.
 
    В соответствии с условиями данного договора  истец принял на себя обязательство организовать свою работу и работу своих  обособленных и структурных подразделений для совершения от имени и за счет ответчика на территории г. Кургана  Курганской области следующих юридических и иных действий: заключать с третьими лицами, имеющими присоединение к сетям пользования  истца договоры на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных (п.1.1.1. договора); вносить изменения расторгать договоры энергоснабжения с  юридическими  и физическими лицами (п.1.1.2. договора); взаимодействовать с абонентами, с органами государственной власти и управления, органами надзора и контроля и.т.д., с органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов и цен на ресурсы (п.1.1.3. договора); выявлять задолженность  дебиторов истца, образовавшуюся по состоянию на 01.12.2005 (п.1.1.4. договора); осуществлять взыскание задолженности с дебиторов в претензионно-исковом порядке (п.1.1.5. договора); представлять интересы истца в исполнительном производстве и процедурах банкротства, возбужденных в отношении дебиторов (п.1.1.6. договора), а ответчик обязуется уплачивать  истцу вознаграждение в размере  и  порядке,  предусмотренные дополнительным   соглашением к договору  (раздел 5  договора).
 
    В соответствии с пунктами 3.3 и 4.3. договора в ходе исполнения обязательств по договору  истец обязан в срок не позднее  10 числа месяца следующего за расчетным  представлять ответчику отчет об исполнении договора с указанием суммы вознаграждения, подлежащего уплате истцу за отчетный период (месяц), а ответчик при получении от истца отчета об исполнении действий, предусмотренных Договором, обязан в течение 5 дней со дня получения рассмотреть и утвердить данный отчет либо направить истцу мотивированный письменный отказ от его утверждения.
 
    Пунктом 1.2. Дополнительного соглашения к договору № 2 от 01.10.2006 предусмотрено, что оплата агентского вознаграждения за оказанные услуги производится путем  перечисления ответчиком  на расчетный счет истца в течение пяти дней с момента утверждения ежемесячного отчета об исполнении поручения на основании выставленных  истцом  счетов – фактур.
 
    Исполнение обязательств по договору истцом подтверждается материалами дела, а именно: отчетами агента об исполнении  агентского поручения по договору № 1/44-05 за март 2008 года (за период с 01.03.2008 по 21.03.2008), за апрель 2008 года (за период с 01.04.2008 по 30.04.2008), за май 2008 года (за период с 01.05.2008 по 31.05.2008), за июнь 2008 года (за период с 01.06.2008 по 30.06.2008), за июль 2008 (за период с 01.07.2008 по 31.07.2008), за август 2008 года (за период с 01.08.2008 по 31.08.2008), за сентябрь 2008 года (за период с 01.09.2008 по 30.09.2008), за октябрь 2008 года (за период с 01.10.2008 по 31.10.2008),за ноябрь 2008 года (за период с 01.11.2008 по 30.11.2008), за декабрь 2008 года (за период с 01.12.2008 по 31.12.2008) (л.д. 32-71); счетами-фактурами  Ц0000311 от 31.03.2008 , Ц0000524 от 30.04.2008, Ц0000708 от 31.05.2008, Ц0000783 от 30.06.2008, Ц0000992 от 31.07.2008, Ц0001058 от 31.08.2008Ц0001211 от 30.09.2008, Ц0001339 от 31.10.2008, Ц0001534 от 30.11.2008, Ц0001743 от 31.12.2008 (л.д. 21-30).
 
    В связи с частичной оплатой задолженности  в сумме 500 000 рублей (платежное поручение №273 от 18.09.2008 – л.д. 31), задолженность по выплате агентского вознаграждения  за период с 01.03.2008 по 31.12.2008 составляет 7581231 руб. 82 коп.
 
    Данная задолженность  не отрицается ответчиком.
 
    Поскольку обязательства по оплате ответчиком не исполнены, истец в соответствии со статьями 4, 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд за защитой нарушенных прав.
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допустим.
 
    В соответствии с пунктом  1 статьи 1005 Гражданского кодекса  Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (Агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (Принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет Принципала либо от имени и за счет Принципала.
 
    Согласно пункту  1 статьи  1006 Гражданского кодекса  Российской Федерации Принципал обязан уплатить Агенту вознаграждение в размере и в порядке, предусмотренных агентским договором.
 
    Отчеты об исполнении агентского поручения утверждены и подписаны генеральным директором МУП «Курганводоканал» П.В.Коробовым, скреплены печатью ответчика, сумма задолженности ответчиком не оспаривается.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период 01.03.2008 по 31.12.2008,  составляет 7581231 руб. 82 коп.
 
    Исходя из вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.
 
    Расходы истца (платежное поручение № 975 от 16 февраля 2009 года в материалах дела) по уплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в сумме 49406 руб. 16 коп. на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Курганводоканал» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 7 581 231 рубль 82 копейки основного долга и 49406 рублей 16 копеек в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    В случае обжалования информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет–сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья:                                                                                     Л.П.Пирогова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
 
 
    26 марта  2009 года                                               Дело № А 34 – 703/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе  судьи Пироговой Л.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамраевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Энергосбыт»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Курганводоканал»
 
    о взыскании 7 581 231 руб. 82 коп.
 
    при участии в судебном заседании: данные в протоколе,
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
решил:
 
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Курганводоканал» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 7 581 231 рубль 82 копейки основного долга и 49406 рублей 16 копеек в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    В случае обжалования информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет–сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья:                                                                                     Л.П.Пирогова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать