Дата принятия: 28 апреля 2009г.
Номер документа: А34-7029/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
27 апреля 2009 года Дело №А34-7029/2008
Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе:
председательствующего Широкова В.Л.,
судей Доставалова В.В., Алексеева Р.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куприковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью «Лесной»
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от должника: до перерыва – явки нет, извещен, после перерыва: Мамина Е.В. – представитель по доверенности от 22.04.2009,
временный управляющий: Плешков А.В. (паспорт № 60 04 780537 от 23.12.2003),
от уполномоченного органа: Гневышева А.А. – представитель по доверенности № 45-01/241180 от 13.10.2008,
от регулирующего органа: Ефименко М.В. – представитель по доверенности № 154 от 23.12.2008, после перерыва: Мишутина В.Г. – представитель по доверенности № 136 от 23.09.2008,
от кредиторов: ОАО Сбербанк России: Мкртумян Э.Н. – представитель по доверенности № 337341 от 21.05.2008, после перерыва: Мостовских Ю.М. – представитель по доверенности № 01-2/19/К6 от 19.11.2007,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Лесной» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Курганской области от 15.12.2008 заявление должника принято к производству, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 11.01.2009 временным управляющим утвержден Плешков Андрей Владимирович.
Сообщение о введении наблюдения в отношении ООО «Лесной» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 12 от 24.01.2009.
В судебном заседании временный управляющий изложил основные положения отчета и анализа финансового состояния должника (в деле), просил признать должника несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.
Представитель должника не возражал против признания его несостоятельным (банкротом).
Представители уполномоченного, регулирующего органов и кредиторов также не возражали против признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства.
Заслушав временного управляющего, представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В результате проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим установлены следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Лесной» зарегистрировано Администрацией Кетовского района Курганской области (свидетельство № А 003624 от 30.01.2002 т.1 л.д.27). Зарегистрировано 04.01.2003 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кетовскому району Курганской области за основным государственным регистрационным номером 1034521000535 (свидетельство серии 45 № 000404583).
Согласно п. 31 Устава должника высшим органом управления Общества является Общее собрание участников Общества. К исключительной компетенции Общего собрания его участников относится: определение основных направлений деятельности Общества, а также принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций, изменение Устава Общества, в том числе изменение уставного капитала общества, образование исполнительных органов Общества, назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов, утверждение годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов, утверждение внутренних документов регулирующих деятельность Общества, назначение аудиторской проверки, принятие решения о реорганизации и ликвидации.
Исполнительным органом ООО «Лесной» является генеральный директор, избираемый общим собранием участников Общества, сроком на 3 года.
Основным видом деятельности ООО «Лесной» является сельское хозяйство, а именно: выращивание кормовых культур, заготовка растительных кормов, разведение крупного рогатого скота.
В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния установлено, что на протяжении всего анализируемого периода деятельность предприятия является прибыльной, но недостаточно эффективной, так как рентабельность активов была ниже инфляции. Дальнейшее продолжение деятельности предприятия возможно только в случае погашения банковских кредитов. Кроме того, восстановление платежеспособности должника возможно при введении внешнего управления и согласия основных кредиторов на отсрочку исполнения платежей. В связи с чем временным управляющим на первом собрании кредиторов было предложено ходатайствовать перед Арбитражным судом о введении процедуры внешнего управления, однако, основной кредитор ОАО Сбербанк России проголосовал за введение конкурсного производства. Что касается предоставления отсрочки исполнения платежей, основной кредитор ОАО Сбербанк России в судебном заседании пояснил, что он против предоставления отсрочки.
При таких обстоятельствах восстановление платежеспособности должника не возможно. Внешнее управление может быть введено только по ходатайству собрания кредиторов. Доказательств погашения банковских кредитов, предпринимаемых мерах должником по их погашению, согласия основного кредитора на отсрочку исполнения платежей суду не представлено(ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
По результатам проведенного в ходе наблюдения временным управляющим анализа признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в соответствии с «Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 855 от 27.12.2004, сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Общий размер кредиторской задолженности должника на 30 сентября 2008, согласно бухгалтерскому балансу, составляет 18307 тыс. рублей, из них:
- займы и кредиты – 8850 тыс. руб.;
- задолженность перед поставщиками и подрядчиками – 7117 тыс. руб.;
- задолженность перед персоналом организации – 20 тыс. руб.;
- задолженность перед государственными внебюджетными фондами – 90 тыс. руб.;
- задолженность по налогам и сборам – 670 тыс. руб.;
- прочие кредиторы – 1560 тыс. руб.
Согласно реестру требований кредиторов должника общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет – 11 093 267,99 рублей (отчет конкурсного управляющего от 02.04.2009 в материалах дела).
Вышеуказанная кредиторская задолженность подтверждается материалами дела, является просроченной свыше 3-х месяцев и превышает 100000 рублей (статья 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Дебиторская задолженность, согласно бухгалтерскому балансу от 30.09.2008, составляет 4515 тыс. рублей, состоит из долгов покупателей и заказчиков и является краткосрочной.
Временным управляющим выявлено имущество балансовой стоимостью 47291 тыс. рублей. Кроме того за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный в Курганской области, Кетовском районе, с.Марково (справка из ФГУ «Кадастровая палата» по Курганской области); по данным справке из Государственной инспекции Гостехнадзора Курганской области за должником зарегистрировано 43 единицы техники.
Анализ деятельности должника показал, что для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, для расчетов с кредиторами достаточно реализовать все выявленное имущество должника.
На состоявшемся 02.04.2009 собрании кредиторов должника принято решение о поручении временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Согласно статьям 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.04.2009 до 22.04.2008 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года №127-ФЗ, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом, влечет за собой открытие конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 52, 53, 124-126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление удовлетворить.
Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Лесной» ИНН 4510011832, ОГРН 1034521000535.
Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
Председательствующий судья: В.Л.Широков
Судьи: В.В.Доставалов
Р.Н.Алексеев