Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: А34-7023/2009
2
А34-7023/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Климова, 62, г. Курган,
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Курган Дело № А 34-7023/2009
«17» ноября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Логиновой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Логиновой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Энергосбыт»
к предпринимателю Бажитовой Татьяне Владимировне
о взыскании 3 575 руб. 90 коп.,
при участии в заседании представителей:
от истца: явки нет, извещен (уведомление в деле),
от ответчика: явки нет, извещен (уведомление в деле),
установил:
открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением кпредпринимателю Бажитовой Татьяне Владимировне (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №60233080 от 01.06.2007 в размере 3 575 руб. 90 коп.
В исковом заявлении истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и просил иск удовлетворить, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представители сторон надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства (почтовые уведомления в деле), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области, явку своих представителей не обеспечили.
Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме (письменное заявление, подписанное истцом, – в деле). Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ истца от заявленных требований судом принят, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). О прекращении производства по делу суд выносит определение.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, если отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением требованием ответчиком.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 569 руб. 76 коп. (платежное поручение № 7601 от 31.12.2008 –л.д.7).
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, так как не представлено доказательств погашения долга.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска открытого акционерного общества «Энергосбыт» к предпринимателю Бажитовой Татьяне Владимировне о взыскании 3 575 руб. 90 коп.
Производство по делу № А34-7023/2009 прекратить.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Энергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 569 руб. 76 коп., уплаченную по платежному поручению № 7601 от 31.12.2008.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Л.М. Логинова
