Определение от 30 ноября 2009 года №А34-7019/2009

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
г. Курган
30 ноября 2009 года    Дело №А34-7019/2009
Судья Арбитражного суда Курганской области Широков В.Л.,
    при ведении протокола судебного заседания судьей Широковым В.Л.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью«Строймеханизация»
 
    о признании несостоятельным(банкротом) Общества с ограниченной ответственностью«Росстройтех»,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: явки нет, извещен,
 
    от должника: явки нет, извещен,
 
    от уполномоченного органа: Белоглазов И.Е.– представитель по доверенности от 24.09.2009,
 
    от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области(далее Управление Росреестра по Курганской области): Толмачева Е.В.– представитель по доверенности№102 от 10.11.2009.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Строймеханизация» (далее по тексту– заявитель, ООО«Строймеханизация») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным(банкротом) Общества с ограниченной ответственностью«Росстройтех» (далее по тексту– должник, ООО«Росстройтех»), утверждении временным управляющим Ильина Станислава Евгеньевича, являющегося членом Некоммерческого Партнерства«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих«Южный Урал». 
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.04.2009 заявление ООО«Строймеханизация» принято к производству(дело№А76-7348/2009-52-63).
 
    Определением Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2009 дело№ А76-7348/2009-52-63 по заявлению ООО«Строймеханизация» о признании несостоятельным(банкротом) ООО«Росстройтех» передано на рассмотрение Арбитражного суда Курганской области по подсудности в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 09.10.2009 заявление ООО«Строймеханизация» принято к производству.
 
    В канцелярию арбитражного суда до начала судебного заседания от заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 года№296-ФЗ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела до принятия решения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Отказ от заявления совершен генеральным директором ООО«Строймеханизация»Зубовским Л.Д.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что участвует в деле для получения соответствующей информации, поэтому не может высказать позицию по существу заявления об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по заявлению.
 
    Представитель Управления Росреестра по Курганской области не возражал против удовлетворения заявления об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по заявлению.
 
    Суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку отказ от заявления совершен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
 
    Заявления иных кредиторов с требованиями к должнику в материалах дела отсутствуют.
 
    Принимая во внимание изложенное, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению по основанию, предусмотренному в части 1 статьи 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», то есть в связи с«отказом всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом».
 
    Кроме того, применительно к пункту 4 части 1 статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, так как заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом. 
 
    Представители должника и уполномоченного органа не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Согласно части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также решает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
 
    Заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина по платежному поручению№444 от 14.04.2009 в сумме 2000 рублей. На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации указанная сумма подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ Общества с ограниченной ответственностью«Строймеханизация» от заявленных требований.
 
    Производство по делу№А34-7019/2009 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью«Строймеханизация» о признании несостоятельным(банкротом) Общества с ограниченной ответственностью«Росстройтех» прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью«Строймеханизация» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
    Судья      В.Л. Широков