Решение от 10 февраля 2009 года №А34-7014/2008

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Курган                                                           Дело №А34-7014/2008
 
    «10» февраля 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена «10 » февраля       2009 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме «10 »февраля        2009 года.
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Доставалова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Российские железные дороги»
 
    к ГУ «Дирекция по строительству комбината детских и диетических молочных продуктов»
 
    о взыскании 93192 рублей 50 копеек
 
    при  участии в заседании:
 
    от истца – Грачева Е.В. (доверенность от 19.11.2008, паспорт 3704 950688)
 
    от ответчика – явки нет (извещен надлежащим образом, уведомление в деле) 
 
    установил:
 
    ОАО «Российские железные дороги» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ГУ «Дирекция по строительству комбината детских и диетических молочных продуктов»  (далее – ответчик) о взыскании о взыскании 93192 рублей 50 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал. Заявил ходатайство об увеличении исковых требований до 186385 рублей 01 копейки. Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Представленные акт от 23.01.2009, копия квитанции о направлении ходатайства об увеличении исковых требований, счета-фактуры от 30.11.2008, от 31.12.2008, расчет задолженности, расчет иска, платежное поручение от 21.01.2009 приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен надлежащим образом, уведомление в деле. Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца,  суд приходит к следующим выводам.
 
    Установлено, что с 1998 года и до настоящего времени на хранении истца находится груз, поступивший в адрес ответчика из Германии (импортное оборудование). На  основании статьи 38 Устава железнодорожного транспорта РФ, Тарифного руководства №3 истец начислил сбор за хранение груза за период с 01.09.2008 по 31.12.2008 (с учетом уточнения исковых требований)  в размере 186385 рублей 01 копейку.
 
    Задолженность подтверждается  счетами-фактурами №681801/09 от 30.09.2008, №681801/10 от 31.10.2008, №681801/11 от 30.11.2008, №681801/12 от 31.12.2008, за период с 01.09.2008 по 31.12.2008.
 
    Поскольку ответчик не уплатил указанный сбор, истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенных прав и интересов (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статья 12 Гражданского кодекса РФ).
 
    Заявленные исковые требования соответствуют  действующему законодательству.
 
    Устав железнодорожного транспорта РФ регулирует отношения, возникающие между физическими и юридическими лицами при пользовании услугами федерального железнодорожного транспорта, определяет их права, обязанности и ответственность.
 
    В соответствии со статьей 38 Федерального закона  «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» при своевременном уведомлении о прибытии прибывшие грузы, контейнеры, подлежащие выгрузке и выдаче в местах общего пользования, хранятся на железнодорожной станции назначения бесплатно в течение 24 часов. Указанный срок исчисляется с 24 часов дня обеспеченной перевозчиком выгрузки грузов, контейнеров или с 24 часов для подачи перевозчиком вагонов, контейнеров с грузами к предусмотренному месту выгрузки для выгрузки грузов грузополучателем. Расходы перевозчика, возникающие после окончания срока доставки в связи с хранением груза на железнодорожной станции назначения сверх указанного срока, оплачиваются грузополучателем по соглашению сторон, если иное не установлено законодательством РФ. Сроки и порядок хранения грузов на  железнодорожной станции назначений устанавливаются правилами перевозок грузов  железнодорожным транспортом.
 
    Постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 19.06.2002 №35/15 утверждены Правила применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство №3).
 
    Расчет истцом платы за хранение несвоевременно вывезенного груза          произведен верно и в соответствии с указанным тарифным руководством и постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации, устанавливающим единицы измерения для расчета сбора за хранение – в контейнерах за сутки, в тоннах за сутки.
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 21.05.2003 по делу №А34-1622/03-с20, вступившим в законную силу, установлен факт хранения истцом принадлежащего ответчику груза в заявленном объеме (4 контейнера и 203 тонны). Указанные обстоятельства установлены решениями Арбитражного суда Курганской области от 15.04.2004 по делу №А34-665/04-С20, от 12.04.2005 по делу А34-828/005, от 23.11.2006 по делу А34-3278/2006, от 19.04.2007 по делу №А34-628/2007, от 6.05.2008 по делу №А34-676/2008, от 17.11.2004 по делу №А34-4886/04-с26, от 24.09.2008 по делу №А34-2688/2008.
 
    В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Нахождение на хранении истца груза подтверждается актом от 23.01.2009.
 
    На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 186385 рублей 01 копейку.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы  по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 5227 рублей 70 копеек (платежные поручения №16808 от 21.11.2008, №39036 от 21.09.2009).
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с государственного учреждения «Дирекция по строительству комбината детских и диетических молочных продуктов» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги»  сбор за хранение груза за период с 1.09.2008 по 31.12.2008 в размере 186385 рублей 01 копейку, а также 5227 рублей 70 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня          его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                                            Доставалов В.В.