Решение от 08 апреля 2009 года №А34-7008/2008

Дата принятия: 08 апреля 2009г.
Номер документа: А34-7008/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    г. Курган, ул. Климова № 62
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело № А34-7008/2008
 
    8 апреля  2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 6 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 8 апреля 2009 года.
 
 
    Судья  Пирогова Л. П.
 
    при ведении протокола помощником судьи Кузьминой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    предпринимателя Голубевой Татьяны Николаевны
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Курганской области
 
    о признании права собственности
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Голубева Т.Н. - предприниматель
 
    от   ответчика: Цыба Е.Е.- по доверенности от 18.02.2009
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    предприниматель Голубева Татьяна Николаевна (далее истец) обратилась в суд с иском о признании права собственности на  здание гаража общей площадью 484 кв. метров, расположенное по адресу: город Курган, поселок Затобольный, улица Заводская 11.
 
    Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнены технические характеристики объекта недвижимости: объект незавершенного строительства - здание гаража (литер Е) общей площадью 364 кв. метров, степень готовности объекта 70%, расположенное по адресу: город Курган, поселок Затобольный, улица Заводская 11, строение 5. Уточнения исковых требований судом принято.
 
    В судебном заседании  истец пояснил, что по договору купли-продажи приобрел у  ЗАО «Затоболье» (ликвидировано, исключено из ЕГРЮЛ) объект недвижимости, поэтому в силу статьи 218 Гражданского кодекса РФ является собственником данного объекта.
 
    Ответчик по существу иска возражений не представил (отзыв в деле).
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд находит иск правомерным, а доводы истца обоснованными.
 
    В деле имеется договор купли-продажи  № 42, заключенный 9 июля 1992 года между Фондом государственного имущества Курганской области и  арендным предприятием «Курганский кирпичный завод №1». Предметом сделки является купля-продажа  находящегося на балансе завода имущества стоимостью 929,7 тысяч рублей.  Пообъектный состав имущества определен сторонами в Перечне, являющимся приложением к договору. Из Перечня (порядковый номер 1.9) усматривается факт продажи гаража для автомобилей оценочной стоимостью 0,641 тыс. рублей. Право собственности в результате приватизации государственного имущества за покупателем  (кирпичным заводом) подтверждается свидетельством о собственности от 14.08.1992, выданным Фондом государственного имущества Курганской области.
 
    На основании решения общего собрания трудового коллектива Курганского кирпичного завода №1 от 02.09.1992 образовано закрытое акционерное общество «Затоболье», которое является правопреемником кирпичного завода. Данный факт усматривается из устава акционерного общества (пункт 1), зарегистрированного распоряжением Администрации города Кургана № 5863-р от 29.12.1997.
 
    То есть, в результате реорганизации кирпичного завода создано акционерное общество. Согласно статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
 
    Далее по договору купли-продажи от 21.05.2001 ЗАО «Затоболье»  продало здание гаража предпринимателю Голубевой Татьяне Николаевне.                     Решением Арбитражного суда Курганской области по делу № А34-192/02-С9 от 28.08.2002  ЗАО «Затоболье» признано банкротом.  Определением суда от 07.04.2004 конкурсное производство в отношении должника завершено. Юридическое лицо исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (выписка в деле).
 
    В связи с тем, что в настоящее время истец  владеет и пользуется недвижимым имуществом, как своим собственным, предприниматель Голубева Т.Н. на основании статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратилась в арбитражный суд за защитой своего права.
 
    Иск является законным и обоснованным.
 
    Согласно статьи  218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено  другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец представил суду доказательства, которые позволяют суду удовлетворить исковые требования в полном объеме с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика.
 
    На объект недвижимости оформлены: кадастровый паспорт по состоянию на 13.02.2009, технический паспорт по состоянию на  20.05.2008. Адресная справка  Административно-технической инспекции города Кургана   № 7306 от 03.12.2008 подтверждает адрес  объекта недвижимости.
 
    При изложенных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей относятся на истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и заявленного ходатайства (запись в протоколе судебного заседания от 6 апреля 2009 года).
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
р е ш и л:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать за предпринимателем Голубевой Татьяной Николаевной  право собственности на объект незавершенного строительства - здание гаража      (литер Е) общей площадью 364 кв. метров, степень готовности объекта 70%, расположенное по адресу: город Курган, поселок Затобольный, улица Заводская 11, строение 5.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет - сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru
 
 
 
 
    Судья:                                                                                     Л.П. Пирогова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать