Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А34-7002/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова,62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
08 сентября 2014 год № А34-7002/2013
Судья Арбитражного суда Курганской области Пирогова Л.П.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Юрковской Екатерины Васильевны
по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Шмагун Ольги Леонидовны (ИНН 450101233100, ОГРНИП 304450103500010)
о принятии обеспечительных мер,
установил:
решением Арбитражного суда Курганской области 26.03.2014 (резолютивная часть решения объявлена 24.03.2014) индивидуальный предприниматель Шмагун Ольга Леонидовна (далее - должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Юрковская Екатерина Васильевна. Статус индивидуального предпринимателя у Шмагун О. Л. утрачен (статья 216 Закона о банкротстве).
08.09.2014 конкурсный управляющий Юрковская Екатерина Васильевна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Уральскому Банку ОАО «Сбербанк России» на списание с любого расчетного счета индивидуального предпринимателя Шмагун Ольги Леонидовны без письменного распоряжения конкурсного управляющего денежных средств, поступивших в качестве задатков на участие в торгах, сроком до 13 ноября 2014 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с ч. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (п. 1 ст. 46 Закона о банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Заявитель просит запретить Уральскому Банку ОАО «Сбербанк России» списание денежных средств с любого расчетного счета индивидуального предпринимателя Шмагун Ольги Леонидовны. Вместе с тем, в материалы дела конкурсным управляющим представлена справка ИФНС по г. Кургану № 09-23/01/03756 от 06.02.2014, свидетельствующая об отсутствии у Шмагун О.Л. открытых расчетных счетов. Специальный банковский счет, открытый в Свердловском отделении № 7003 ОАО Сбербанка России свидетельствует о наличии договора банковского счета № 005924 от 10.07.2014 и выполнении конкурсным управляющим требований статьи 133 Закона о банкротстве.
Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду оставить заявление конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер без движения, поскольку в заявлении не указано, с каких именно счетов следует запретить списание денежных средств. Доказательств того, что Шмагун О.Л. (как физическое лицо) имеет право распоряжаться денежными средствами специального банковского счета заявителем не представлено.
В связи с чем, заявителю предлагается указать, с каких именно счетов следует запретить банку списание денежных средств и нормативно (со ссылкой на закон) обосновать возможность Шмагун О.Л. распоряжаться денежными средствами специального счета.
На основании изложенного, арбитражный суд заявление об обеспечении иска оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.
Кроме того, на определение суда от 05.08.2014 по делу №А34-7002/2013 подана апелляционная жалоба, 20.08.2014 дело в 5 томах направлено в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 08 октября 2014 года устранить допущенные нарушения, представив суду:
- номера счетов, с которых необходимо запретить банку списание денежных средств.
- нормативно обосновать возможность Шмагун О.Л. распоряжаться денежными средствами специального счета.
- договор банковского счета № 005924 от 10.07.2014.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы в адрес арбитражного суда: г. Курган, ул. Климова, 62, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом (канцелярией) до истечения установленного настоящим определением срока.
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, исковое заявление будут принято к производству арбитражного суда.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При направлении документов в арбитражный суд ссылаться на определение об оставлении заявления без движения вх. А34-7002/2013.
Судья Л.П.Пирогова
