Дата принятия: 09 декабря 2009г.
Номер документа: А34-6995/2009
3
А34-6995/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении разбирательства по делу
г. Курган Дело № А34-6995/2009
9 декабря 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.
при ведении протокола судебного заседания судьей Логиновой Л.М.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Администрации города Кургана
к ЗАО «СМУ-Сервис» о взыскании 1 206 814 руб. 70 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца: Резепина Е.С., доверенность №304 от 25.01.2009,
от ответчика: Цаплина Ю.С., доверенность от 28.10.2009,
установил:
Администрация города Кургана(далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением кзакрытому акционерному обществу «Строительно-монтажное управление «Сервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земель №161 от 24.03.1998 в размере 1 206 814 руб. 70 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 551 308 руб. 68 коп., договорная неустойка в размере 655 506 руб. 02 коп.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств и просил иск удовлетворить, руководствуясь статьями 309,330,614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По ходатайству представителя истца судом к материалам дела приобщены: кадастровая выписка по земельному участку, решение от 22.08.2009 по делу №А34-2011/2009 за период с 2004-2006 годы (как преюдиция в части заключения договора и по площади) – статьи 66,69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика не признает иск по следующим основаниям. На земельном участке площадью 10 775 кв.м. по адресу: г.Курган, пр.Машиностроителей, 20 находятся не только объекты недвижимости, принадлежащие ЗАО «СМУ-Сервис». Указанный земельный участок находится в фактическом пользовании у ООО «Фирма Техцентр», Управления Ростехнадзора по Курганской области, ООО «МиДиС», Маслова В.А., Барановой Е.В. В связи с чем, у данных лиц возникла обязанность по внесению арендной платы за пользование землей. С даты возникновения прав собственности на объекты недвижимости на спорном земельном участке у ООО «Фирма Техцентр», Управление Ростехнадзора по Курганской области, ООО «МиДиС», Маслова В.А., Барановой Е.В. арендатор ЗАО «СМУ-Сервис» прекратило фактическое пользование земельным участком под объектами недвижимости и перестало быть арендатором в отношении указанных земельных участков (отзыв в деле).
По ходатайству представителя ответчика для представления дополнительных доказательств по делу судом был объявлен перерыв до 16.30 до 09.12.2009. После перерыва судебное заседание продолжено в 16.30 09.12.2009. По ходатайству представителя ответчика судом к материалам дела приобщены договоры купли-продажи помещений: с Управлением Ростехнадзора от 14.04.2008; с Поповой Г.Я. от 06.09.2001; с Барановой Е.В. от 01.08.2009; с Масловым В.А. от 15.04.2004 (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом представленных доказательств судом вынесено отдельное определение об истребовании сведений о регистрации прав на объекты недвижимости в отношении Управления Ростехнадзора, Поповой Г.Я., Барановой Е.В., Маслова В.А.
Суд считает необходимым отложить судебное заседание по ходатайству ответчика для представления сторонами дополнительных доказательств (внесения изменений в договор аренды) - часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное разбирательство отложить на 12 января 2010 на 14 час. 00 мин.,в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
Истцу – уточнить требования с учетом представленных договоров купли-продажи в части размера иска.
Ответчику– представить доказательства внесения изменений в договор; обоснование ходатайства о снижении неустойки (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), свой расчет надлежащей уплаты аренды.
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
О времени и месте заседания представители лиц, участвующих в деле извещены под расписку (пункт 9 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84.
Сторонам разъясняется, что в случае неявки в судебное заседание без уважительной причины, непредставления запрашиваемых документов судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо – штраф до 100 000 рублей).
Судья Логинова Л.М.
