Определение от 23 ноября 2009 года №А34-6955/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А34-6955/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                      Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г.Курган                                                                       Дело№ А 34-6955/2009   23 ноября 2009 года                                                                                                                  
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Останиным Я.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Федерального государственного учреждения«Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области»
 
    к индивидуальному предпринимателю Бердакову Анатолию Константиновичу
 
    третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области
 
    о взыскании 707481 руб. 28 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Лынник Ю.В., доверенность от 20.04.2009№ 01/4-79,
 
    от ответчика: Цидилин Ю.В., доверенность от 16.10.2009,
 
    от третьего лица: явки нет, извещен,
 
    установил:
 
    Федеральное государственное учреждение«Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области»(далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением киндивидуальному предпринимателю Бердакову Анатолию Константиновичу (далее– ответчик) о взыскании задолженности по договору передачи в аренду федерального недвижимого имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления№ 278 от 01.01.2006 в размере 707481 руб. 28 коп., из них: 590343 руб. 39 коп.- задолженность по арендной плате, 117137 руб. 89 коп.– пени, в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области.
 
    Определением суда от 08.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Курганской области.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о приобщении письма№ 237 от 20.10.2009, письма№ 20-2/337 от 10.07.2009, выписки из реестра федерального имущества, письма№ 181 от 10.08.2009; на иске настаивал, задолженность просил взыскать в пользу третьего лица, пояснил, что права нарушены, поскольку истец является стороной договора. Документов о праве оперативного управления, технической документации в отношении имущества, являющегося объектом спорного договора, не имеется.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении отзыва с отметками о его получении лицами, участвующими в деле; иск не признал в соответствии с доводами отзыва. 
 
    Третье лицо явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, о времени и месте заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается уведомлением(в деле). 
 
    Через канцелярию суда от третьего лица поступил отзыв с приложением копий приказа, информации из реестра федерального имущества.
 
    Предварительное судебное заседание в порядке статьи 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие не явившегося третьего лица. 
 
    Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает дело подготовленным к рассмотрению по существу заявленных требований, в связи с чем, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                         определил: 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на «25» декабря 2009 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62.
 
           В порядке подготовки к судебному разбирательству:
 
           Истцу – направить ответчику копии документов, которые у него отсутствуют;
 
           Третьему лицу – направить копии отзыва истцу, ответчику, сведения о направлении представить суду.
 
           Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
           В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания(т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону:(3522) 41-84-84. 
 
    Сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда). 
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                 Я.А. Останин                      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать