Определение от 28 августа 2014 года №А34-6938/2013

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: А34-6938/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                                                 
28 августа 2014 года                                                                           Дело № А34-6938/2013
 
    резолютивная часть определения объявлена 26.08.2014, определение  изготовлено в  полном объёме  28.08.2014.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Худяковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос  об утверждении  конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя  Матвеева  Романа  Николаевича (ИНН 450139707704, ОГРНИП 304450131600323) в деле о  признании  его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном  заседании
 
    и.о. конкурсного управляющего Умаров  Б.Т. – паспорт,
 
    от  Росреестра: Ефимова  Ю.А. – доверенность от 15.11.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 28.04.2014 (в полном объёме изготовлено 05.05.2014) индивидуальный  предприниматель  Матвеев  Роман Николаевич  признан несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего имуществом   должника   возложено на арбитражного управляющего Умарова  Байбулата  Тастимировича.
 
    В соответствии со статьёй 127 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.
 
    Согласно пункту 1 статьи  45 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ) при  получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 23.07.2014, принято решение определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    На основании решения собрания кредиторов и в соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве НП «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Южный Урал» в арбитражный суд представлена для утверждения арбитражным судом в качестве конкурсного управляющего должника кандидатура арбитражного управляющего Умарова  Байбулата  Тастимировича  (в деле).
 
    Представитель Росреестра оставил разрешение данного вопроса по существу на усмотрение суда, пояснил, что сведений о несоответствии  заявленной кандидатуры требованиям закона не имеется.
 
    Таким образом, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим имуществом должника  Умарова  Байбулата Тастимировича.
 
    Согласно пункту 3 статьи 20.6. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Суд считает необходимым утвердить арбитражному управляющему Умарову Байбулату Тастимировичу ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счёт имущества должника.
 
    Руководствуясь статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить конкурсным управляющим имуществом индивидуального предпринимателя Матвеева Романа Николаевича (ИНН 450139707704, ОГРНИП 304450131600323) Умарова Байбулата Тастимировичас ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт имущества должника.
 
    Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд не менее чем за пять дней до судебного заседания по делу о банкротстве отчёт о своей деятельности с приложением соответствующих документов в порядке статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Обязать конкурсного управляющего уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении в суд отчёта (статья 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002), доказательства уведомления представить в суд.
 
    Конкурсный управляющий обязан в случае заявления ходатайства о продлении или завершении конкурсного производства уведомить лиц, участвующих в деле о банкротстве, о таком ходатайстве, доказательства уведомления представить в суд.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Курганской области.
 
 
 
    Судья                                                                                              Р.Н.Алексеев
 
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать