Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А34-6938/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
18 августа 2014 года Дело № А34-6938/2013
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Худяковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Акулова Алексея Викторовича
по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Матвеева Романа Николаевича (ИНН 450139707704, ОГРНИП 304450131600323)
о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 10 000 рублей,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: явки нет, извещён,
от должника: явки нет, извещён,
от и.о. конкурсного управляющего: явки нет, извещён,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Курганской области от 15.01.2014 (резолютивная часть от 13.01.2014) в отношении индивидуального предпринимателя Матвеева Романа Николаевича (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён Умаров Байбулат Тастимирович.
В Арбитражный суд Курганской области поступило заявление Акулова Алексея Викторовича(далее – заявитель) о признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа № Ч-052(2) от 29.05.2013 в размере 10000 рублей.
Определением суда от 15.04.2014 заявленное требование принято, Акулову Алексею Викторовичуразъяснено, что заявленное требованиебудет рассмотрено судом в течение месяца после введения в отношении ИП Матвеева Р.Н. процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 05.05.2014 (резолютивная часть от 28.04.2014) индивидуальный предприниматель Матвеев Роман Николаевич признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника возложено на арбитражного управляющего Умарова Байбулата Тастимировича.
20.06.2014 через канцелярию суда из Управления по борьбе с экономическими преступлениями и противодействия коррупции УМВД России по Курганской области поступило письмо, согласно которому договор займа № Ч-052(2) изъят в рамках расследования уголовного дела №05-0449-13 и приобщён в качестве вещественных доказательств. Также указано, что в настоящее время указанное уголовное дело находится в производстве СЧ СУ УМВД России по Курганской области.
Определением суда от 30.06.2014 в СЧ СУ УМВД России по Курганской области судом были истребованы копии квитанции к приходному кассовому ордеру к договору займа № Ч-052(2) от 29.05.2013. Однако на дату судебного заседания истребованные судом документы в суд не поступили.
Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (в деле). Документы, запрошенные судом, не представил.
И.о. конкурсного управляющего в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором пояснил, что фактическое поступление денежных средств по договорам займа в кассу и на расчётный счёт должника подтвердить не может, поскольку бухгалтерские и финансовые документы ему Матвеевым Р.Н. не передавались, заявленные требования просит рассмотреть в его отсутствие, решение вопроса по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Ознакомившись с письменными материалами дела, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания для предоставления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств в обоснование их требований и возражений, а также в связи с необходимостью повторного истребования доказательств.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на 15 сентября 2014 года на 09 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу г. Курган, ул. Климова, 62, зал 228.
Акулову Алексею Викторовичу заблаговременно представить:
- подлинники или надлежащим образом заверенные копии договора займа № Ч-052(2) от 29.05.2013 и квитанции к приходному кассовому ордеру (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
- доказательства того, позволяло ли финансовое состояние заявителя предоставить ИП Матвееву Р.Н. соответствующие денежные средства (например: справку по форме 2-НДФЛ с места работы за год, в котором были переданы заёмные средства, либо справку о начислении пенсии за этот же период, либо выписку о снятии такой суммы со своего расчётного счёта в банке (при его наличии), либо доказательства того, что денежные средства были взяты в долг у третьих лиц (пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Сторонам разъясняется, что информация о движении дел размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области.
В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».
Судья
Р.Н.Алексеев
