Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А34-6938/2008
4
А34-6938/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2009 года № А34-6938/2008
Арбитражный суд Курганской области в составе:
председательствующего Алексеева Р.Н.
судей Пироговой Л.П., Сухановой О.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамраевой С.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Социальная служба ритуально-бытовых услуг»
о завершении конкурсного производства
при участии в заседании:
от заявителя: Малахевич А.М. – доверенность № 1 от 02.02.2009,
от собственника имущества должника: Большин Р.Ж. – доверенность № 03-1 от 01.01.2009,
от уполномоченного органа: Махнина Т.В. – доверенность от 24.09.2009,
от регулирующего органа: Толмачева Е.В. – доверенность № 57 от 27.05.2009,
У С Т А Н О В И Л:
решением Арбитражного суда Курганской области от 26.01.2009 Муниципальное унитарное предприятие «Социальная служба ритуально-бытовых услуг» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Малахевич Василий Константинович.
23.06.2009 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении должника.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство.
Представитель собственника имущества должника - Администрации муниципального образования рабочий поселок Мишкино считает, что конкурсное производство необходимо завершить.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявил, что конкурсный управляющий не представил уполномоченному органу копию искового заявления и копию решения суда о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя должника, просил отложить судебное заседание и обязать конкурсного управляющего предоставить уполномоченному органу вышеназванные документы для проведения им анализа данных документов.
В удовлетворении заявленного ходатайства судом отказано, поскольку все мероприятия по проведению процедуры конкурсного производства, предусмотренные законом, конкурсным управляющим завершены и непредоставление уполномоченному органу копии искового заявления и копии решения суда о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя должника не может повлиять на результаты конкурсного производства.
Кроме того, информация о движении дел и результатах их рассмотрения является открытой и могла быть получена уполномоченным органом как непосредственно в суде, так и на соответствующем Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области. При этом уполномоченный орган не указал какие последствия для конкурсного производства повлечёт его ознакомление и анализирование указанных выше документов.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведены мероприятия в рамках его компетенции, предусмотренной статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: в газете «Коммерсантъ» от 14.02.2009 опубликовано объявление о признании должника несостоятельным (банкротом); реестр требований кредиторов закрыт 14.03.2009; 03.02.2009 проведена инвентаризация основных средств, товарно-материальных ценностей, наличных денежных средств, в ходе которой имущества у должника не обнаружено, дебиторская задолженность отсутствует (т.2 л.д. 1-5); приняты меры по розыску имущества должника, а именно: сделаны запросы в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Курганской области, Государственную инспекцию Гостехнадзора Курганской области, Управление Роснедвижимости по Курганской области, Федеральное государственное учреждение «Кадастровая палата по Курганской области», ГУП Курганской области «Кургантехинвентаризация» (в материалах дела), по результатам которых имущества должника не выявлено (ответы на указанные запросы в материалах дела).
В соответствии с анализом финансово-экономического состояния и наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, проведённым конкурсным управляющим, признаков фиктивного банкротства не обнаружено; финансово-экономическое состояние должника характеризуется низкой ликвидностью, отсутствием финансовой устойчивости, значение коэффициентов ликвидности свидетельствуют о недостаточности активов для погашения обязательств должника. Предприятие во всём анализируемом периоде является неплатежеспособным.
В порядке статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим сдан отчёт в Пенсионный фонд Российской Федерации по персонифицированному учёту, что подтверждается справкой Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мишкинском районе Курганской области № 02-4041 от 13.07.2009 (т.2 л.д.48).
Расчётный счёт № 40702810432000009845 в Курганском ОСБ № 8599 закрыт 08.07.2009, что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС России № 4 по Курганской области (т.2 л.д.47).
Согласно акту № 1 о передаче документов в Мишкинский муниципальный архив сдано 106 дел по личному составу. Сдан ликвидационный баланс.
Общая сумма непогашенной кредиторской задолженности составляет 395386 рублей и является задолженностью по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды третьей очереди.
Кредиторская задолженность не может быть погашена по причине отсутствия имущества у должника, которое могло быть реализовано в процессе конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов следует считать погашенными.
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия «Социальная служба ритуально-бытовых услуг», представил отчёт о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 18.06.2009.
В силу пункта 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о необходимости завершения конкурсного производства в отношении Муниципального унитарного предприятия «Социальная служба ритуально-бытовых услуг», в связи с чем имеются основания для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 147, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление удовлетворить.
Завершить конкурсное производство в отношении Муниципального унитарного предприятия «Социальная служба ритуально-бытовых услуг»
Исключить Муниципальное унитарное предприятие «Социальная служба ритуально-бытовых услуг» из Единого государственного реестра регистрации юридических лиц.
Конкурсному управляющему в течение пяти дней после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации Муниципального унитарного предприятия «Социальная служба ритуально-бытовых услуг» представить в Арбитражный суд Курганской области копию соответствующего свидетельства.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Курганской области до даты внесения записи о ликвидации Муниципального унитарного предприятия «Социальная служба ритуально-бытовых услуг» в Единый государственный реестр юридических лиц.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.ru.
Судья Р.Н.Алексеев
Л.П.Пирогова
О.С.Суханова