Решение от 16 февраля 2009 года №А34-6932/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.Курган                                                                   Дело № А34-6932/2008
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 февраля  2009 года.
 
 
    16 февраля 2009 г.                                                         
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи  Радаевой О.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гизатуллиной Л.А.,
 
    рассмотрев в   судебном  заседании дело по иску 
 
    ОАО «Синтез»
 
    к ОАО «Бурятзооветснаб»
 
    о взыскании 32225 рублей  70 копеек
 
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истца : Речкина Е.В. – доверенность №45-01/265049 от 02.03.2007
 
    от ответчика : явки нет, извещен
 
 
    установил:
 
    открытого акционерного общества «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к закрытому акционерному обществу «Бурятзооветснаб» (далее – ответчик) о взыскании 32225 рублей 70 копеек.
 
    В обоснование иска истец ссылается на неисполнение ответчиком договорных обязательств по договору №447 (купли-продажи) от 14.11.2005 в части оплаты принятой продукции.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о принятии уточнения наименования ответчика - открытое акционерное общества «Бурятзооветснаб», в связи с допущенной в исковом заявлении опиской,  исковые требования поддержал, ссылаясь на статьи 309, 310, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Уточнение наименования ответчика судом принято.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором признал наличие задолженности перед истцом по договору купли-продажи№447 от 14.11.2005 в размере 32225 рублей 70 копеек, просил принять судебное решение.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Истец, в обоснование исковых требований представил в материалы дела договор №447 купли-продажи от 14.11.2005 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель), по условиям которого продавец продает, а покупатель принимает и оплачивает на условиях договора лекарственные средства и изделия медицинского назначения.
 
    Согласно пункту 1.2 договора наименование продукции, количество указывается в заявке покупателя или спецификации  отдельно на каждую партию продукции.
 
    Представленный истцом договор со стороны ответчика не подписан.
 
    31.05.2007 ответчик направил в адрес истца заявку  с просьбой отгрузить  с отсрочкой платежа согласно договору №447 от 14.11.2005 указанные в заявке медикаменты.
 
    Истец поставил в адрес ответчика согласно его заявке медикаменты на общую сумму 47247 рублей 20 копеек и выставил ответчику для оплаты счет-фактуру № 3782 елезнодорожный тариф.для оплаты счет-фактуру на сумму 52225 рублей 70 копеек, из которых 4978 рублей 50 копеек 447 от 14.11.200на сумму 52225 рублей 70 копеек, из которых 4978 рублей 50 копеек железнодорожный тариф.
 
    Ответчик платежными поручениями №214 от 25.07.2007, №223 от 31.07.2007, №242 от 09.082007, №297 от 20.09.2007 частично оплатил полученную продукцию на сумму 20000 рублей.
 
    Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.   
 
    Оценивая вышеуказанные действия сторон с учетом положений части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о заключении сторонами договора купли-продажи.
 
    При этом суд принимает во внимание, что в письмах ответчика имеется ссылка на договор №447 от 14.11.2005, что свидетельствует о признании ответчиком существования между сторонами  договорных обязательств, вытекающих из указанного договора.
 
    С учетом частичной оплаты ответчиком принятой продукции размер основанного долга составил 32225 рублей 70 копеек.
 
    Ответчиком указанная задолженность признана.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1289 рублей 02 копейки.
 
    Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Бурятветснаб» в пользу открытого акционерного общества «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» 33514 рублей 72 копейки, из которых 32225 рублей 70 копеек основной долг, 1289 рублей 02 копейки возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                     О.В.Радаева