Решение от 19 февраля 2009 года №А34-6929/2008

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган                                                                       Дело № А34-6929/2008
    «19» февраля 2009 года
 
    резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2009 года,
 
    полный текст решения изготовлен 19 февраля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе: судьи Крепышевой Татьяны Геннадьевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Крепышевой Т.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС  России № 3 по Курганской области
 
    к Государственному унитарному предприятию Курганской области «Мехонский лесхоз»
 
    о взыскании 534 рублей 84 копеек,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя – Костылева Н.С., специалист по доверенности от 14.01.2009 №3;
 
    от заинтересованного лица – явки нет, извещён надлежащим образом (почтовое уведомление №06517);
 
    от Государственного унитарного предприятия Курганской области «Мехонский лесхоз» - явки нет, извещён надлежащим образом (почтовое  уведомление №06518),
 
 
    установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Государственному Учреждению «Мехонский лесхоз» о взыскании 534 рублей 84 копеек пени за период с 01.08.2008 по 14.10.2008 за несвоевременную уплату транспортного налога за 2 квартал 2008 на основании требования от 14.10.2008 № 688.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом произведена замена стороны по делу: заинтересованного лица – Государственного Учреждения «Мехонский лесхоз» его процессуальным правопреемником – Государственным унитарным предприятием Курганской области «Мехонский лесхоз», о чём вынесено определение.
 
    В судебном заседании от заявителя поступило письменное ходатайство об уменьшении размера требования в части взыскания пени до 478,69 рублей.
 
    В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера требования судом принято.
 
    Представитель заявителя требование о взыскании с правопреемника  Государственного унитарного предприятия Курганской области «Мехонский лесхоз» пени 478,69 рублей поддержал, ссылаясь на положения статей 75, 357 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 5 Закона Курганской области от 26.11.2002 №255 «О транспортном налоге на территории Курганской области».
 
    Определением суда от 22.01.2009 судебное заседание назначено на 19 февраля 2009, однако Государственное унитарное предприятие Курганской области «Мехонский лесхоз» будучи надлежащим образом извещённым, о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило.
 
    В то же время, 02.02.2009 от Государственного унитарного предприятия Курганской области «Мехонский лесхоз» поступил письменный отзыв, в котором имеется согласие с ходатайством о замене заинтересованного лица на ГУП «Мехонский лесхоз» и согласие с требованием заявителя о взыскании пени 478,69 рублей, также содержится ходатайство о проведении судебного разбирательства без участия представителя.
 
    В силу части 3 статьи 156, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие Государственного унитарного предприятия Курганской области «Мехонский лесхоз».
 
    Заслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд установил, что Государственное унитарное предприятие Курганской области «Мехонский лесхоз» создано путём реорганизации в форме преобразования Государственного Учреждения «Мехонский лесхоз», о чём  Межрайонной ИФНС России №3 по Курганской области 26.12.2008 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1084508000873.
 
    Пунктом 1 статьи 50 Налогового кодекса Российской Федерации  установлено, что обязанность по уплате налогов реорганизованного юридического лица исполняется его правопреемником в порядке, установленном настоящей статьёй.
 
    В соответствии с пунктами 5 и 9 статьи 50 Налогового кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица не изменяет сроков исполнения обязанностей по уплате налога правопреемником этого юридического лица, при преобразовании одного юридического лица в другое правопреемником реорганизованного юридического лица в части исполнения обязанностей по уплате налогов признаётся вновь возникшее юридическое лицо.
 
    Как следует из материалов дела 23.06.2008 Государственным Учреждением «Мехонский лесхоз» в  налоговый орган представлен  налоговый расчёт по авансовым платежам по транспортному налогу за второй квартал 2008, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате, составила 19449 рублей.
 
    В связи с тем, что в установленный законом срок налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога за второй квартал 2008 года не исполнена, налоговым органом на сумму задолженности начислены пени  и выставлено требование от 14.10.2008 №688 об уплате налога 19449 рублей и пени.
 
    Как установлено в судебном заседании требование, направленное налогоплательщику заказной почтой, в добровольном порядке Государственным Учреждением «Мехонский лесхоз» удовлетворено частично, обязанность по уплате налога исполнена 19.10.2008 года и пени в сумме 56,15 рублей перечислены платёжным поручением №429 от 19.12.2008, в связи с чем, и с учётом положений подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку учреждение, имеет лицевой счёт в органах федерального казначейства, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании пени с учётом уточнения размера  478 рублей 69 копеек.
 
    Суд считает, что требование заявителя является обоснованным исходя из следующего:
 
    В силу статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации  налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии со статьями 357, 360, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, статьёй 5 Закона Курганской области № 255 от 26.11.2002 года «О транспортном налоге на территории Курганской области» (с учётом последующих изменений и дополнений), налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают в течение налогового периода авансовые платежи по налогу не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчётным периодом.
 
    Отчётными периодами в силу части 2 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
 
    То есть, в данном случае, за 2 квартал 2008 года авансовый платёж по транспортному налогу в бюджет следовало уплатить не позднее 31.07.2008 года.
 
    Однако налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога за 2 квартал 2008 исполнена в полном объёме 19.10.2008, то есть в нарушение указанных правовых норм, позднее установленного законодательством о налогах и сборах срока 31.07.2008.
 
    В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 04.07.2002 N 200-О указал на то, что анализ статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в целом, а также других положений Налогового кодекса Российской Федерации приводит к выводу о том, что уплата пеней связывается законодателем не с налоговым или отчетным периодом, а с днем уплаты налога, установленным законодательным актом об этом налоге: обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45); сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (пункт 1 статьи 57); эти сроки определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами, неделями и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить, либо на действие, которое должно быть совершено (пункт 3 статьи 57); подлежащая уплате сумма налога уплачивается в установленные сроки (пункт 2 статьи 58). Закрепление обязанности налогоплательщика вносить налоговые платежи авансом, т.е. до истечения налогового периода, обусловлено необходимостью равномерного, в течение бюджетного года, поступления в государственную казну средств, необходимых для покрытия расходных статей бюджета.
 
    Таким образом, Межрайонной ИФНС России №3 по Курганской области правомерно, с учётом положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени с задолженности по транспортному налогу 19449 рублей в сумме 534 рубля 84 копейки за период с 01.08.2008 по 14.10.2008 года (дату выставления требования №688).
 
    Судом расчёт пени проверен, соответствует действующему законодательству. С учётом частичной уплаты пени в сумме 56 рублей 15 копеек, размер пени, подлежащий взысканию, составляет 478 рублей 69 копеек. 
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 50 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом указанных обязанностей. При этом правопреемник должен уплатить все пени, причитающиеся по перешедшим к нему обязанностям.
 
    Согласно письменному отзыву Государственное унитарное предприятие Курганской области «Мехонский лесхоз» с заявленным требованием о взыскании пени 478 рублей 69 копеек согласно.
 
    Учитывая изложенное, а также, учитывая положения подпункта 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации,  заявление налогового органа с учётом принятого судом уменьшения размера требования подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на Государственное унитарное предприятие Курганской области «Мехонский лесхоз».
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия Курганской области «Мехонский лесхоз», место нахождения: Курганская область, Шатровский район, село Мехонское, улица Западная, 4, зарегистрированного при создании путём реорганизации в форме преобразования 26.12.2008, о чём налоговым органом внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным номером 1084508000873 в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Курганской области 478 рублей 69 копеек пени за период с 01.08.2008 по 14.10.2008 за несвоевременную уплату транспортного налога за 2 квартал 2008 и в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                                              Крепышева Т. Г.