Определение от 18 ноября 2009 года №А34-6921/2009

Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: А34-6921/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-6921/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., г. Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
 
 
г. Курган              Дело №А34-6921/2009
    18 ноября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области  в составе судьи Гусевой О.П..,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой О.В.,
 
    рассмотрев определение Арбитражного суда Курганской области от 20 октября 2009 года по делу по заявлению прокурора Сафакулевского района к обществу с ограниченной ответственностью «Ляховой А.М.»  о привлечении к административной ответственности,
 
 
    без участия сторон,
 
 
                                                              установил:
 
    Арбитражным судом Курганской области вынесено определение   от 20 октября 2009 года о продлении срока рассмотрения дела и об отложении рассмотрения дела по заявлению прокурора Сафакулевского района к обществу с ограниченной ответственностью «Ляховой А.М.»  о привлечении к административной ответственности.  
 
    Исследовав письменные материалы дела, судом установлено, что при подготовке указанного определения в описательной части допущена опечатка, а именно: указано «Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила привлечь ООО «Ляховой А.М.» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии)…», тогда как правильно «Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила привлечь ООО «Ляховой А.М.» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)…».
 
    В соответствии со статьёй 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший это решение, вправе  по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Исправлением опечатки в описательной части существо определения не изменяется.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    исправить опечатку в описательной части определения от 20.10.2009 по делу №А34-6921/2009.
 
           Во втором  абзаце описательной части определения вместо «Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила привлечь ООО «Ляховой А.М.» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии)…» читать «Представитель заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила привлечь ООО «Ляховой А.М.» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)…».
 
    В остальной части определение оставить без изменения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
      Судья                                                                                            О.П. Гусева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать