Определение от 09 октября 2014 года №А34-6910/2013

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А34-6910/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган г., 640002, телефон 41-84-84, факс 41-88-07
 
http://kurgan.arbitr.ru, E-mail:info@kurgan.arbitr.ru
                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
 
09 октября 2014 года                                                      Дело № А34-6910/2013
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Худяковой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Вербицкого Виктора Николаевича
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Багинской Галины Ивановны (ИНН 452400003517, ОГРНИП 304452433500031, адрес регистрации: 641100, Курганская область, г. Шумиха, ул. Лунная, д. 25)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 9940000 руб.,
 
    третье лицо: Багинский Владимир Иосифович,
 
 
    при участии в судебном заседании
от заявителя: явки нет, извещён,
 
    от конкурсного управляющего: Сайфуллин Д.А, - паспорт, Киселева Н.В. - доверенность от 15.07.2014,
от уполномоченного органа: Кошкина О.В. - доверенность от 19.06.2014,
 
    от третьего лица: явки нет, извещён,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 15.07.2014 индивидуальный предприниматель Багинская Галина Ивановна (далее – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Сайфуллин Дамир Афгатович.
 
    12.08.2014 Вербицкий Виктор Николаевич (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 9 940 000 рублей.
 
    Определением суда от 08.09.2014 к участию в рассмотрении данного заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Багинский Владимир Иосифович, являющийся заёмщиком по договору займа от 15.02.2010 № 1.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
 
    Конкурсный управляющий должником возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку заявителем не представлено доказательств фактического наличия денежных средств в размере сумы займа к моменту их передачи.
 
    Представитель уполномоченного органа решение вопроса по существу заявленного требования оставил на усмотрение суда.
 
    Багинский В.И. в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, письменного отзыва на заявление не представил, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом.
 
    В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие заявителя и третьего лица.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить, исходя из следующего.
 
    Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства, имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником, отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д.
 
    С целью правильного и всестороннего рассмотрения заявления определением суда от 08.09.2014 заявителю предлагалось представить доказательства фактического наличия у заявителя денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику (в частности, о размере дохода за период, предшествующий заключению сделки, либо о снятии такой суммы со своего расчётного счёта (при его наличии), либо доказательства того, что денежные средства были взяты в долг у третьих лиц, а также иные доказательства.
 
    Определением суда от 08.09.2014 Вербицким В.Н. не исполнено, документы не представлены.
 
    В силу части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 9 названного Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    судебное разбирательство по делу отложить на 28 октября 2014 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62, зал 228.
 
 
    Заявителю предлагается заблаговременно:
 
 
    - направить в адрес третьего лица копии заявления и приложенных в нему документов, доказательства направления представить в суд;
 
 
    - представить доказательства фактического наличия у заявителя денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику (в частности, о размере дохода за период, предшествующий заключению сделки, либо о снятии такой суммы со своего расчётного счёта (при его наличии), либо доказательства того, что денежные средства были взяты в долг у третьих лиц, а также иные доказательства. Другими словами, кредитор должен подтвердить: позволяло ли его финансовое состояние предоставить должнику соответствующие денежные средства (абзац 3 пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 
 
    Третьему лицу (Багинскому В.И.) – предлагается заблаговременно представить в суд письменный отзыв на заявление и письменные доказательства в обоснование изложенных в нём доводов, копию отзыва и приложенных к нему документов направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.
 
 
    Сторонам разъясняется, что информация о рассматриваемом деле может быть получена ими путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41-84-84, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
 
    В случае невозможности явиться в судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».
 
 
    Судья                                                                                                  Р.Н.Алексеев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать