Определение от 08 октября 2009 года №А34-6899/2009

    5
 
А34-6899/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул.,  62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и о назначении дела к предварительному судебному заседанию
 
 
г. Курган                                                                        Дело № А34-6899/2009
 
    08 октября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.
 
    ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «ПОАТ-1»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РиН»
 
    о взыскании 38261 руб. 54 коп.
 
    и приобщенными к нему документами,
 
 
                                                     установил:
 
    Открытое акционерное обществе «ПОАТ-1» (далее - истец) обратилось   в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РиН» (далее - ответчик) о взыскании  задолженности по договору аренды  № 38 от 01.04.2008  в размере 38261 руб. 54 коп., также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 1530 руб. 46 коп.
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «ПОАТ-1» подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, при подаче иска соблюдены правила подсудности и правила о соединении требований, в связи с чем, исковое заявление подлежит принятию к производству.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                    определил:
 
    Принять исковое заявление открытого акционерного общества «ПОАТ-1» к производству Арбитражного суда Курганской области.  
 
     Назначить дело к предварительному судебному заседанию на «28»  октября   2009 года на   14  час.  40   мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62.
 
    В порядке  предварительной подготовки дела к слушанию:
 
    Истцу - представить подлинники документов, приложенных к иску (для обозрения суду); устав в полном объеме (копию  в дело); документы  в подтверждение полномочий генерального директора Подкопаева Ю.М., нормативное обоснование заявленных исковых требований, в том числе механизма начисления арендной платы; представить  договор аренды № 38 от 01.04.2008 (в приложенных материалах отсутствует); акты к счетам –фактурам от 31.07.2009, от 30.06.2009, от 29.05.2009 (в приложенных материалах также отсутствуют); уточнить период взыскания задолженности, доказательства частичной оплаты за спорный период; доказательства передачи помещений в аренду; доказательства наличия права распоряжения административными помещениями (в том числе сдачи их в аренду); представить подробный и обоснованный расчет арендной платы (помесячно),  (с указанием суммы арендной платы начисленной к оплате, оплаты задолженности  и отнесением платежных документов ответчика  по каждому  счету – фактуре, суммы долга);  
 
    Ответчику - представить письменный нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, доказательства в обоснование возражений (если имеются); представить уведомление о вручении копии отзыва истцу; документы в подтверждение своего правового статуса – свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы (копии в дело). В случае несогласия с суммой иска, представить свой расчет, который также направить истцу, доказательства чего представить в суд. 
 
     Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение  и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: (3522) 41-84-84, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Сторонам разъясняется, что в случае неявки в судебное заседание без уважительной причины, непредставления запрашиваемых документов судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (физические лица - штраф до 2500 рублей, должностные лица - штраф до 5000 рублей, юридические лица – штраф до 100000 рублей.)   
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    Участвующим в деле лицам разъясняется, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу из Федерального бюджета возвращается 50% уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
 
    Сторонам разъясняется, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, установленных Кодексом (пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При этом письменное заявление участвующих в деле лиц, не присутствующих в предварительном судебном заседании, о рассмотрении дела в их отсутствие может рассматриваться как согласие на переход к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции лишь в случае, если об этом согласии прямо указано в заявлении.
 
 
    Судья                                                                        Я.А. Останин