Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: А34-6888/2009
2
А34-6888/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Курган Дело № А34-6888/2009
2 ноября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Мосиной Т.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Мосиной Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
ОАО «Энергосбыт»
к МУП «Теплосервис»
о взыскании 40707 руб. 24 коп.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: явки нет, извещен;
от ответчика: явки нет, извещен;
установил:
открытое акционерное общество «Энергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 60201077 от 01.01.2007 за поставленную в августе 2009 года электрическую энергию в количестве 9967 кВт.ч в размере 40707 руб. 24 коп.
Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области.
На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
До предварительного судебного заседания через канцелярию суда от представителя истца поступил отказ от иска.
Право представителя истцана совершение такого процессуального действия как отказ от исковых требований указано в доверенности № 108-09 от 01.01.2009 (л.д.27).
Отказ истца от иска судом принят, так как не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
О прекращении производства по делу суд выносит определение. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего кодекса и распределении судебных расходов.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу, если отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением требований ответчиком.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1628 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением № 7244 от 24.09.2009 (л.д. 7).
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
определил:
принять отказ открытого акционерного общества «Энергосбыт» от иска.
Производство по делу № А34-6888/2009 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Энергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1628 руб. 29 коп., уплаченную платежным поручением № 7244 от 24.09.2009.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Т.А.Мосина
