Дата принятия: 28 января 2009г.
Номер документа: А34-6879/2008
Арбитражный суд Курганской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № A34-6879/2008
28 января 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2008 г. Полный текст решения изготовлен 28 января 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области
в составе:
судьи Семеновой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Энергосбыт»
к ООО «Кособродский тепловодоканал»
о взыскании 375 003 руб. 51 коп.
при участии
от истца Молодцова Н.А., представитель по доверенности от 01.01.09 г.
от ответчика не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Открытое акционерное общество «Энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кособродский тепловодоканал» о взыскании 375 003 руб. 51 коп. - основного долга за поставленную электроэнергию в период с 1 апреля по 31 октября 2008 г. на основании договора № 60592019 от 01.06.07 г. и статей 309, 310, 314, 539, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование своих требований истец указывал, что в соответствии с договором энергоснабжения № 60592019 от 01.06.07 г. в указанный в иске период поставлял ответчику электрическую энергию. Однако ответчик в нарушение условий договора обязательства по оплате потребленной электрической энергии не выполнил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с иском.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик в письменном отзыве от 23.01.09 г. № 3 на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал иск в полном объеме. В связи с невозможностью обеспечить явку своего представителя в судебное заседание, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Ввиду того, что признание иска совершено полномочным лицом (Дмитриевым Владимиром Валентиновичем, директором, действующем от имени юридического лица без доверенности, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц), признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 руб. 07 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кособроский тепловодоканал» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 375003 руб. 51 коп. – основного долга, 9 000 руб. 07 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 384 003 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.В.Семенова
