Определение от 12 ноября 2009 года №А34-6870/2008

    4
 
А34-6870/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного заседания
 
    г.Курган                                                                          Дело № А34-6870/2008
 
    « 12 » ноября 2009 года                                                                                                                              
 
     Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Фроловой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саранчиной Н.А., рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению ООО «ГиперСити» (взыскатель)
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    заинтересованные лица: 1. ООО «ГЛЭМ» (должник), 2. ООО «БизнесСтрой» (правопреемник), 3. Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области, 4. Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Коперник» Быков Денис Сергеевич
 
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от заявителя: явки нет (извещено, ходатайство),
 
    от заинтересованных лиц : 1. явки нет (извещено),
 
    2. явки нет (извещено),
 
    3. явки нет (извещено),
 
    4. явки нет (извещено, ходатайство)
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «ГиперСити» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛЭМ» о взыскании задолженности  в размере 1 547 321 рубля 56 копеек.
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 03.04.2009 по делу № А34-6870/2008 обществу с ограниченной ответственностью «ГиперСити» отказано в удовлетворении иска. С общества с ограниченной ответственностью «ГиперСити» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1458 рублей 36 копеек.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Курганской области от 03.04.2009 по делу № А34-6870/2008 отменено в части.     С общества с ограниченной ответственностью «ГЛЭМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГиперСити» взыскано 519 469 рублей 69 копеек.      В остальной части решение оставлено без изменения. С общества с ограниченной ответственностью «ГЛЭМ» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в размере 1 458 рублей 36 копеек.     С общества с ограниченной ответственностью «ГЛЭМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГиперСити» взыскана государственная пошлина по иску в размере 4 387 рублей 45 копеек.     С общества с ограниченной ответственностью «ГЛЭМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГиперСити» взыскана государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 282 рубля 47 копеек.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ГиперСити» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о замене взыскателя по делу № А34-6870/2008 общества с ограниченной ответственностью «ГиперСити» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «БизнесСтрой».
 
    Ходатайство мотивировано следующими обстоятельствами: 1 июля 2009 года между ООО «Компания «ГиперСити» и ООО «БизнесСтрой» был заключен договор уступки права требования № ГС-27/УП-09, согласно пункту 1.1 которого ООО «ГиперСити» (первоначальный кредитор) уступило ООО «БизнесСтрой»  (новому кредитору) право требования к должнику – ООО «ГЛЭМ» в сумме основного долга 519469 руб. 69 коп., а также в сумме государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО «ГЛЭМ» в размере 4387 руб. 45 коп. и в сумме государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО «ГЛЭМ» в размере 282 руб. 47 коп. по исполнительному листу № 006709, выданному Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом 10 июня 2009 года.
 
    Перечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с настоящими требованиями в суд.
 
    Определением от 27.10.2009 судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Коперник» (прежнее наименование ООО «ГиперСити») Быков Денис Сергеевич.
 
    Заявитель и заинтересованные лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями (в деле).
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных лиц в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В арбитражный суд поступило письменное ходатайство временного управляющего ООО «Коперник» Быкова Д.С. об отложении судебного заседания по рассмотрению ходатайства ООО «Коперник» о процессуальном правопреемстве ввиду отсутствия у временного управляющего информационной и доказательной базы по заявленным требованиям, а также документов, подтверждающих принадлежность нового кредитора ООО «БизнесСтрой» к выставляемым требованиям (в деле).
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    в соответствии с ч. 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В данном случае определение суда от 27.10.2009 года заявителем не исполнено в части направления вновь привлеченному заинтересованному лицу копии заявления и приложенных к нему документов, временным управляющим ООО «Коперник» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью представления мотивированного отзыва на заявление.
 
    При таких   обстоятельствах суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства  ООО «Коперник» (прежнее наименование ООО «ГиперСити») (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства
 
    на  « 1 » декабря 2009 г. на _15__  час. _30__  мин.в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
    Обязать заявителя - направить временному управляющему ООО «Коперник» Быкову Денису Сергеевичу копию заявления и приложенные к нему документы, представить доказательства направления в суд.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству  суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседанияв срок до 30.11.2009 года.
 
    Заявителю – представить документы об изменении наименования взыскателя.
 
    Должникуи заинтересованному лицу (Быкову Д.С.)- представить письменный, нормативно обоснованный отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления (если имеются); доказательства отправки отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение  и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
 
    Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда)
 
 
    Судья                   С.В. Фролова