Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А34-6870/2008
4
А34-6870/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного заседания и
привлечении к участию в деле заинтересованного лица
г.Курган Дело № А34-6870/2008
« 27 » октября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Фроловой С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ГиперСити» (взыскатель)
о процессуальном правопреемстве
заинтересованные лица: 1. ООО «ГЛЭМ» (должник), 2. ООО «БизнесСтрой» (правопреемник), 3. Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области
при участии в заседании представителей :
от заявителя: Борисовой Л.Г. –представителя по доверенности от 15.01.2009,
от заинтересованных лиц : 1. явки нет (извещено),
2. Борисовой Л.Г. –представителя по доверенности от 20.08.2009,
3. явки нет (извещено),
общество с ограниченной ответственностью «ГиперСити» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛЭМ» о взыскании задолженности в размере 1 547 321 рубля 56 копеек.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 03.04.2009 по делу № А34-6870/2008 обществу с ограниченной ответственностью «ГиперСити» отказано в удовлетворении иска. С общества с ограниченной ответственностью «ГиперСити» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1458 рублей 36 копеек.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Курганской области от 03.04.2009 по делу № А34-6870/2008 отменено в части. С общества с ограниченной ответственностью «ГЛЭМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГиперСити» взыскано 519 469 рублей 69 копеек. В остальной части решение оставлено без изменения. С общества с ограниченной ответственностью «ГЛЭМ» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в размере 1 458 рублей 36 копеек. С общества с ограниченной ответственностью «ГЛЭМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГиперСити» взыскана государственная пошлина по иску в размере 4 387 рублей 45 копеек. С общества с ограниченной ответственностью «ГЛЭМ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГиперСити» взыскана государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 282 рубля 47 копеек.
Общество с ограниченной ответственностью «ГиперСити» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о замене взыскателя по делу № А34-6870/2008 общества с ограниченной ответственностью «ГиперСити» на его правопреемника –общество с ограниченной ответственностью «БизнесСтрой».
Ходатайство мотивировано следующими обстоятельствами: 1 июля 2009 года между ООО «Компания «ГиперСити» и ООО «БизнесСтрой» был заключен договор уступки права требования № ГС-27/УП-09, согласно пункту 1.1 которого ООО «ГиперСити» (первоначальный кредитор) уступило ООО «БизнесСтрой» (новому кредитору) право требования к должнику –ООО «ГЛЭМ» в сумме основного долга 519469 руб. 69 коп., а также в сумме государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО «ГЛЭМ» в размере 4387 руб. 45 коп. и в сумме государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО «ГЛЭМ» в размере 282 руб. 47 коп. по исполнительному листу № 006709, выданному Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом 10 июня 2009 года.
Перечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с настоящими требованиями в суд.
Представитель ООО «ГиперСити» в судебном заседании заявление поддержал, ссылаясь на ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель правопреемника –ООО «БизнесСтрой» поддержал заявление по основаниям, изложенным в отзыве (приобщен к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), просит суд установить процессуальное правопреемство.
Должник и судебный пристав-исполнитель явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями (в деле).
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных заинтересованных лиц в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отзыве, поступившем в арбитражный суд, судебный пристав-исполнитель, разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.
Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд
У с т а н о в и л:
в силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Энергоэффективные технологии» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГиперСити», введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 150 731 736 рублей.
Определением от 13.08.2009 по делу № А34-3316/2009 судом уточнено наименование должника - ООО «Коперник», возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Коперник» (прежнее наименование общество с ограниченной ответственностью «ГиперСити»). В отношении ООО «Коперник» введена процедура банкротства –наблюдение. Временным управляющим ООО «Коперник» утвержден Быков Денис Сергеевич.
Рассмотрев письменные материалы дела, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в заинтересованного лица временного управляющего ООО «Коперник» (прежнее наименование ООО «ГиперСити») Быкова Дениса Сергеевича, поскольку решение суда по вопросу процессуального правопреемства повлияет на имущественное положение ООО «Коперник» (прежнее наименование ООО «ГиперСити»).
В соответствии с ч. 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В данном случае определение суда от 05.10.2009 года должником не исполнено, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен временный управляющий ООО «Коперник» (прежнее наименование ООО «ГиперСити») Быков Денис Сергеевич.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства ООО «ГиперСити» (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства
на « 12 » ноября 2009 г. на _14__ час. _00__ мин.в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Коперник» (прежнее наименование ООО «ГиперСити») Быкова Дениса Сергеевича (г. Курган, ул. Пичугина, д. 15, оф. 301).
Заявителю - направить вновь привлеченному заинтересованному лицу копию заявления и приложенные к нему документы, представить доказательства направления в суд.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседанияв срок до 09.11.2009 года.
Заявителю – представить документы об изменении наименования взыскателя.
Должникуи заинтересованному лицу (Быкову Д.С.)- представить письменный, нормативно обоснованный отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления (если имеются); доказательства отправки отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда)
Судья С.В. Фролова
