Дата принятия: 06 марта 2009г.
Номер документа: А34-6865/2008
Арбитражный суд Курганской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № А34-6865/2008
06 марта 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2009.
Решение изготовлено в полном объеме 06.03.2009.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Носко Е.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Носко Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области»
к индивидуальному предпринимателю Плугу Алексею Михайловичу
о взыскании 8491,73 руб.
при участии в заседании:
от истца: Маслов Д.В., доверенность от 11.01.2009,
от ответчика: Плуг А.М., предприниматель, паспорт №3701147243, выдан УВД г.Кургана от 23.05.2001,
установил:
федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» (далее – истец, ФГУЗ«Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» ) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Плугу Алексею Михайловичу (далее- ответчик) о взыскании 8491,73 руб. основного долга по договору №2-002-07 от 23.10.2006 и №2-109-08 от 16.04.2008 об оказании платных медицинских услуг.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик иск признал полностью в сумме 8491,73 руб., о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания, (протокол судебного заседания от 02.03.2009).
Изучив письменные материалы дела, суд установил, что между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании платных медицинских услуг №2-002-07 от 23.10.2006 (л.д.8-9) и №2-109-08 от 16.04.2008 (л.д. 10-11).
Согласно условиям договора№2-002-07 от 23.10.2006 и №2-109-08 от 16.04.2008, Заказчик (ответчик) поручает, а Исполнитель (истец) обязуется на условиях и в сроки, провести лабораторные и инструментальные исследования по показаниям безопасности и соответствия стандартам в производственных помещениях, а ответчик обязуется произвести расчет за выполненные работы.
Согласно п.п.3.1 и 3.2 вышеуказанного договора, расчеты между сторонами за услуги производятся по договорным ценам, на основании прейскуранта цен Исполнителя (истца), действующего на период оплаты, в течение 5-ти дней со дня предъявления счета на оплату.
Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается Программой производственного контроля за соблюдением требований санитарного законодательства, протоколами лабораторных исследований (в деле), следовательно, у ответчика в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность оплатить предоставленные услуги.
Ответчик задолженность оплатил частично в сумме 4000 руб. по платежному поручению №20 от 14.10.2008.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.
Таким образом, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком.
В порядке статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Плуга Алексея Михайловича в пользу Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» задолженность в размере 8491,73 руб. основного долга и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего 8991,73 руб.
Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» вернуть с федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 500 руб. уплаченную по платежному поручению №1854 от 26.11.2008.
Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.Ф. Носко
