Дата принятия: 04 февраля 2009г.
Номер документа: А34-6864/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-6864/2008
«4» февраля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 2 февраля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 4 февраля 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сибиряевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области»
к обществу с ограниченной ответственностью СК «Грибы Сибири»
о взыскании 33 575 рублей 01 копеек
при участии в заседании:
от истца – Маслов Д.В., представитель по доверенности от 11.01.2009;
от ответчика – явки нет (уведомление о вручении от 27.01.2009);
установил:
федеральное государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания «Грибы Сибири» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании платных медицинских услуг №1-104-07 от 22 ноября 2006 года в размере 33 575 рублей 01 копеек.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, так как они изложены в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен по юридическому адресу: г. Курган, проспект Конституции, 31А, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ (в деле). Уведомление получено, что подтверждается почтовым уведомлением службы связи от 27 января 2009 года.
С учетом изложенного, ответчик считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав мнение истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании платных медицинских услуг №1-104-07 от 22 ноября 2006 года, согласно условиям которого, Заказчик (ответчик) поручает, а Исполнитель (истец) обязуется на условиях и в сроки, провести лабораторные и инструментальные исследования по показаниям безопасности и соответствия стандартам в производственных помещениях (производство грибов «вешенки»), расположенных по адресу: г. Курган, пр. Конституции, 31Б, а ответчик обязуется произвести расчет за выполненные работы (л.д.5-6).
Согласно п.п.3.1 и 3.2 вышеуказанного договора, расчеты между сторонами за услуги производятся по договорным ценам, на основании прейскуранта цен Исполнителя (истца), действующего на период оплаты, в течение 5-ти дней со дня предъявления счета на оплату.
Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается Программой производственного контроля за соблюдением требований санитарного законодательства в складе ООО СК «Грибы Сибири», протоколами лабораторных исследований (в деле), следовательно, у ответчика в силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ возникла обязанность оплатить предоставленные услуги.
Ответчик задолженность признает, что подтверждается гарантийным письмом №156 от 25.06.2007 года (л.д. 9).
Поскольку ответчик в добровольном порядке не погашает задолженность, истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом доказана обоснованность исковых требований.
Требования истца удовлетворяются в сумме 33 575 рублей 01 копеек задолженности по договору №1-104-07 от 22.11.2006 года.
Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложение суда (определение от 10.12.2008, 12.01.2009), отзыва на исковое заявление и доказательства возражений по иску не представил.
При удовлетворении иска суд учитывает то обстоятельство, что ответчик не представил суду возражений по существу заявленных исковых требований и не воспользовался правом на состязательность в арбитражном процессе. Согласно статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицам, участвующим в деле, гарантируется право представлять арбитражному суду доказательства. Сторона, не представившая доказательства несет риск наступления последствий не совершения процессуальных действий.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 343 рублей 00 копеек (платежное поручение №1856 от 26.11.2008, л.д.7).
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания «Грибы Сибири» (ОГРН 1024500527061) в пользу федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» 33 575 рублей 01 копейку основного долга, 1 343 рубль 00 копеек судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения суда в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет–сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru.
Судья О.И. Маклакова
