Определение от 02 декабря 2009 года №А34-6862/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
           об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Курган                                 Дело№А34-6862/2009 
 
02 декабря 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Гизатуллиной Л.А.,
 
    проведя предварительное судебное заседание по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант»
 
    к открытому акционерному обществу Коммерческий банк«Сибконтакт»
 
    о взыскании 113787 рублей 44 копейки
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Урванцева Н.М., доверенность от 20.09.2009, 
 
    от ответчика: Степанюк О.К., доверенность от 24.06.2009,
 
     установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью«Гарант» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу коммерческий банк«Сибконтакт»(далее–ответчик) о взыскании денежной суммы, подлежащей выдаче с лицевого счета ООО«Гарант» в размере 105681 рублей 44 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8106 рублей. 
 
    В обоснование иска истец ссылается на следующие обстоятельства: между сторонами был заключен договор банковского счета№ 168 от 27.11.2007. В связи с нарушением банком договорных условий 19.01.2009 истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче остатка денежной суммы с лицевого счета ООО«Гарант» в размере 105681 руб. 44 коп. На указанное заявление ответчик сообщил, что данное требование включено в реестр требований кредиторов, указанная сумма ответчиком не возвращена. На основании изложенного, истец, ссылаясь на статьи 12, 309, 310, 395, 845, 846 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика денежную сумму, подлежащую выдаче с лицевого счета ООО«Гарант» в размере 105681 рублей 44 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8106 рублей. 
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, однако в связи с признанием ответчика банкротом не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании полагал, что заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ОАО КБ«Сибконтакт», представил в материалы дела решение от 19.01.2009 по делу№А75-8652/2008.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения в силу следующего.
 
    Материалами дела установлено, что 27.11.2007 между открытым акционерным обществом Коммерческий банк«Сибконтакт» (банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Гарант» (клиент) подписан договор банковского счета№ 168(л.д.17,18), по условиям которого банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту, денежные средства, выполнять его распоряжения о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету, а также выполнять требования, предусмотренные действующим законодательством и настоящим договором. 
 
    Согласно выписке с лицевого счета ООО«Гарант» на 16.12.2008(л.д.19) остаток денежных средств составляет 105681 рублей 44 копейки.
 
    Уведомлением от 19.01.2009 за исх.№ 45(л.д.20) ответчик сообщил, что требование в размере 105681 рублей 44 копейки(сумма остатка денежных средств по договору банковского счета№ 168 от 27.11.2007) включена в реестр требований кредиторов, очередность удовлетворения требования - 3 очередь.
 
    Истец считая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои договорные обязательства, обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав и законных интересов(статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). 
 
    Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19.01.2009 по делу№А75-8652/2008 открытое акционерное общество Коммерческий Банк«Сибконтакт» признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего открытого акционерного общества Коммерческий Банк«Сибконтакт» возложены на Государственную корпорацию«Агентство по страхованию вкладов» (в деле). 
 
    В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 50.19 Федерального закона от 25.02.1999 N40-ФЗ"О несостоятельности(банкротстве) кредитных организаций" со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании сделок недействительными, о применении последствий их недействительности, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены в порядке, установленном главой VI.2 этого Федерального закона.
 
    Таким образом, требование истца может быть предъявлено к ответчику только в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества Коммерческий Банк«Сибконтакт». 
 
    В силу пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. 
 
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
     В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Определением суда от 12.11.2009 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, соответственно основания для возврата государственной пошлины отсутствуют.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 149, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                  определил:
 
    оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гарант»без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Курганской области.
 
     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                           О.В.Радаева