Определение от 27 октября 2009 года №А34-6857/2009

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А34-6857/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А34-6857/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    27 октября 2009 года                                   Дело №А34-6857/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Промтехнология – Курган»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Кургантрансмашпроект»
 
    третьи лица: 1.Департаменту имущественных и земельных отношений Курганской области,
 
    2.Администрации города Кургана,
 
    3.Управлению Федеральной регистрационной службы по Курганской области,
 
    4.ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Курганский филиал
 
    о признании права собственности и прекращении права ответчика
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Волкова О.Ю. – представитель по доверенности № 52 от 03.02.2009,
 
    от ответчика: Токарева С.А. – представитель по доверенности от 20.10.2009,
 
    от третьих лиц: 1.Фоминых О.А. – представитель по доверенности от 11.01.2009, 2.Максимова Г.В. – представитель по доверенности от 06.04.2009, 3.Малыхина Н.В. – представитель по доверенности от 25.06.2009, 4. явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
 
            Общество с ограниченной ответственностью «Промтехнология – Курган» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Курганской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Кургантрансмашпроект»(далее – ответчик) о признании права собственности на нежилое здание детского сада, расположенного по адресу: г.Курган, ул.Автозаводская, д.1д и прекращении права собственности ответчика на это здание.
 
             Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.
 
    Представитель ответчика пояснил, что исковое заявление не получил.
 
    Представители третьих лиц оставили разрешение вопроса на усмотрение суда.
 
             С учетом мнения сторон, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству в первой инстанции.
 
            Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 19 ноября 2009 года на 10 час.30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Климова, 62, г. Курган, каб. 111.
 
    Истцу – уточнить предмет требований, в том числе дать пояснение по номерам помещений на поэтажном плане и по поводу прекращения права собственности ответчика; обосновать требование о признании права на помещение подвала; направить иск и измененное исковое заявление лицам, участвующим в деле, в суд представить доказательства направления.
 
    Ответчику – представить письменный отзыв на иск, обоснования и доказательства возражений на иск (если имеются).
 
    Ответчику разъясняется, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае не представления отзыва, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы, независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истребуемые документы представить в суд заблаговременно до даты судебного заседания.
 
    Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, организации – штраф до 100 000 рублей).
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна.
 
    В случае невозможности явиться в судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного заседания в случае объявления перерыва в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений в здании по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
 
 
    Судья                                                                        О.С.Суханова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать