Определение от 08 декабря 2009 года №А34-6854/2009

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г.Курган
 
    8 декабря 2009 года                                              Дело № А34–6854/2009 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Фроловой С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    ООО«Трейд-К»
 
    к ООО ТС«Ежевика плюс»
 
    о взыскании 51 371 руб. 70 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей : 
 
    от истца : Закоуловой Н.Н.–представителя по доверенности от 01.08.2008, 
 
    от ответчика : Полякова Е.Л.–представителя по доверенности от 25.02.2009,
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Трейд-К» (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Торговая сеть«Ежевика Плюс» (далее–ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 16.12.2008 в размере 50311 рублей 45 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1060 рублей 25 копеек, ссылаясь на ст. 307, 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
     В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки от 16.12.2008.
 
    Определением от 27.10.2009 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение размера исковых требований в части взыскания суммы основного долга до 35311 рублей.
 
    Судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 07.12.2009 объявлялся перерыв до 08.12.2009 до 16 часов 00 минут.
 
    После перерыва в судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о принятии судом отказа от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Представитель ответчика просит удовлетворить ходатайство истца, поскольку права и законные интересы ответчика не нарушены.
 
     Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, рассмотрев письменные материалы дела, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    заявление об отказе от исковых требований подписано уполномоченным лицом–директором ООО«Трейд-К» Журавлевым Ю.Н. (решение единоличного участника ООО«Трейд-К» от 06.05.2008 л.д. 48).
 
            Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска судом принят. 
 
    Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
 
    - истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.
 
     Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    При подаче искового заявления по данному делу истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2052 рубля 89 копеек(платежное поручение№ 2925 от 16.09.2009, л.д. 5).
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью«Трейд-К»от иска.
 
    Производство по делу№ А34-6854/2009 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Трейд-К» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2052 рубля 89 копеек, уплаченную платежным поручением№ 2925 от 16.09.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
     Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа  http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                        С.В. Фролова