Определение от 26 ноября 2009 года №А34-6850/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62, Курган, 640002
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
 
 
    г.Курган      Дело№ А34-6850/2009
 
    26 ноября 2009 года 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Семеновой Елены Викторовны, 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гляделовой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества«Курганская нефтяная компания» к открытому акционерному обществу«Ремстроймаш» о взыскании 59182 руб. 72 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: Шабунин И.Ю., представитель, по доверенности от 04.06.2009,
 
    от ответчика: Явки нет,
 
установил:
 
 
    закрытое акционерное общество«Курганская нефтяная компания» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу«Ремстроймаш» (далее– ответчик) о взыскании 59182 руб. 72 коп., в том числе 55772 руб. 29 коп. основного долга и 3410 руб. неустойки за период с 01.04.2009 по 28.09.2009 на основании договора поставки нефтепродуктов№ 75 от 19.03.2009, ссылаясь на статьи 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия договора.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал с учетом поступившего до начала заседания заявления об увеличении размера исковых требований– просит взыскать 59358 руб. 93 коп., в том числе 53952 руб. 29 коп. основного долга, 3586 руб. 64 коп. неустойки за период с 06.04.2009 по 26.11.2009 и 1820 руб. стоимость смарт-карт. Увеличение размера исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представил дополнительные доказательства в подтверждение требований(статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания ответчик извещен надлежащим образом. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Заслушав представителя истца и исследовав имеющиеся материалы, суд полагает необходимым судебное заседание отложить для представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование их требований и возражений.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
определил:
 
 
    судебное заседание отложить на 17 декабря 2009 года на 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Предложить истцу представить доверенности на подписание накладных представителями ответчика, доказательства уведомления ответчика о расторжении договора, доказательства направления измененных исковых требований в адрес ответчика.
 
    Предложить ответчику представить письменный мотивированный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений(если имеются); доказательства оплаты(частичной оплаты) задолженности; свидетельство о госрегистрации(копию в дело); проверить расчет исковых требований истца, в случае несогласия– представить контррасчет.
 
    Ответчику разъясняется, что его обязанностью является заблаговременное направление суду и истцу отзыва на иск заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении с приложением документов, которые подтверждают доводы и(или) возражения относительно иска, документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, а также доверенности или иного документа, подтверждающие полномочия на подписание отзыва(статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае не представления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими тех или иных процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Судом разъясняется, что заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами).
 
    Судом разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сведения о движении дела(о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8(3522) 41-84-84(канцелярия суда).
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья        Е.В.Семенова