Определение от 18 ноября 2009 года №А34-6848/2009

    4
 
А34-6848/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
                                      Климова ул.,  62 д., Курган, 640002
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                      об   отложении судебного разбирательства
 
    г. Курган                                                                          Дело № А34-6848/2009      18 ноября 2009 года                                                                                                                 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Останиным Я.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело  по иску  Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области
 
    к  предпринимателю Богомолову А.И.
 
    Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области
 
    к  предпринимателю Богомолову А.И.
 
    третьи лица: 1.Управление культуры  Курганской области
 
                         2.ОГУ «НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры»
 
    о взыскании  274727 руб. 70 коп.  
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Булатова Л.С., доверенность от 28.09.2009 № 05-01/2;
 
    от ответчика: Богомолов А.И., предприниматель, свидетельство серии 45№000627887 от 17.06.2005, паспорт; Марков А.В., доверенность от 24.06.2009,
 
    от третьих лиц: 1.Артемьева Ю.Н., доверенность от 28.01.2009 № 01-18/75;
 
    2. явки нет, извещен,
 
                 установил:
 
    Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области (далее-истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к предпринимателю Богомолову А.И. (далее-ответчик), при участии третьих лиц: Управление культуры Курганской области, ОГУ «НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры» о взыскании неустойки по арендно-охранному договору № 583 от 31.05.2000 в размере 274727 руб. 70 коп.  
 
     Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве,  просит в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести замену истца - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курганской области  его правопреемником - Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области, приобщении письменного ходатайства, положения, расчета,  копии приказа от 27.02.2009 № 49, свидетельства, письма о направлении документов от 29.10.2009, почтовой квитанции, почтовых уведомлений,  копии извещения, ; на иске настаивал, считает, что ответчик не исполнил условия договора.
 
    Представитель ответчика по ходатайству  истца пояснил, что ходатайство  вручено в судебном заседании, мнение высказать не готов;  заявил ходатайство о приобщении копии доверенности, о приостановлении производства по делу, приобщении ходатайства,  копии определения суда от 06.11.2009; иск не признает, пояснил, что надлежащим образом заверенные документы будут представлены к следующему судебному заседанию.
 
    Представитель истца, третьего лица  возражали против приостановления производства по делу,  считают, что между делами нет связи.
 
     Представитель третьего лица (Управление культуры Курганской области) возражений против иска не имеет.
 
    Третье лицо  (ОГУ «НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры») явку своего  представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте заседания извещено надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (в деле).
 
    Судебное заседание в порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие не явившегося третьего лица (ОГУ «НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры»).  
 
     Заявленные документы в порядке статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
 
    Арбитражный суд в порядке части 5 статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отложить  судебное  заседание для представления  дополнительных доказательств.
 
    Ходатайство истца о процессуальном правопреемстве, ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу  рассмотреть в следующем судебном заседании с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
 
    Руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд                                  
 
                                                  определил:
 
    Отложить судебное разбирательство на  «24»декабря  2009 года на 14 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62.
 
    Истцу – направить ходатайство, приложенные документы лицам, участвующим в деле,  доказательства направления представить суду; представить передаточный акт;
 
    Ответчику – направить ходатайство и приложенные документы  лицам, участвующим в деле,  доказательства направления представить суду; представить доказательства в подтверждение своих доводов;
 
    Третьим  лицам - представить письменный отзыв на иск, доказательства отправки отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, представить в суд (уведомление о вручении).
 
    Третьему лицу (ОГУ «НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры») разъясняется, что в случае неявки в судебное заседание без уважительной причины, непредставления запрашиваемых документов судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ (физические лица - штраф до 2500 рублей, должностные лица - штраф до 5000 рублей, юридические лица – штраф до 100000 рублей.)   
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение  и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: (3522) 41-84-84.
 
    Сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).
 
    Информацию о движении дела можно также получить на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                  Я.А. Останин