Дата принятия: 03 февраля 2009г.
Номер документа: А34-6837/2008
Арбитражный суд Курганской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № A34-6837/2008
3 февраля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 2 февраля 2009 г. Полный текст решения изготовлен 3 февраля 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области
в составе:
судьи Семеновой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СТК «Аруна»
к ООО «Кургангазстрой»
о взыскании 12737 руб.
при участии
от истца Земнухова И.В., представитель по доверенности от 12.03.2008
от ответчика не явился, извещен надлежащим образом
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания «Аруна» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кургангазстрой» о взыскании 12 737 руб., в том числе: 12 500 руб. – основного долга за поставленный товар по товарной накладной № 33633 от 29.08.2008, 237 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.09.2008 по 03.12.2008.
В обоснование своих требований истец указывал, что передал ответчику товар с гарантией оплаты до 15.09.2008 на сумму 17 500 руб. Ответчик оплатил только 5 000 руб. Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
В судебном заседании представитель истца увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов до 245 руб., в связи с уточнением расчета. Измененные исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменным отзывом, поступившим в арбитражный суд 12.01.2009 (л.д. 37) иск в сумме 12 737 руб. признал в полном объеме. На уточненное требование, направленное в его адрес истцом 30.01.2009, письменный отзыв не представил. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев доводы, изложенные в иске, письменном отзыве на него, исследовав представленные доказательства и заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что 29.08.2008 ООО «Кургангазстрой» обратилось в ООО «СТК «Аруна» с гарантийным письмом за подписью директора Е.Б.Болдырева с просьбой отпустить сетку-рабицу (50х50) в количестве 20 штук, гарантировав оплату до 15.09.2008 (л.д. 10).
29.08.2008 по товарной накладной № 33633 и доверенности № 151 от 29.08.2008, выданной ООО «Кургангазстрой» на имя инженера Борздыко А.А. (л.д. 12, 13), ответчик получил от истца сетку-рабицу 50х50 в количестве 20 рулонов по цене 741 руб. 53 коп. на сумму 17 500 руб. (с НДС).
Ответчику предъявлена для оплаты счет-фактура № 7480 от 29.08.2008 на сумму 17 500 руб. (л.д. 11).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом существенным в любом случае является условие о предмете договора.
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в том числе и путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу пункта 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, содержащее существенные условия, и выражающее намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (статья 432 Кодекса).
В силу пункта 3 статьи 455 Кодекса условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Гарантийное письмо ООО «Кургангазстрой», содержащее существенные условия договора купли-продажи, и действия ответчика по отгрузке сетки-рабицы в соответствии с офертой ответчика свидетельствуют о заключении сторонами письменного договора купли-продажи (поставки).
Правоотношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно статье 486 Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Договором сторон предусмотрен срок оплаты товара – до 15.09.2008.
23.09.2008 ответчик оплатил истцу за полученный товар 5 000 руб., что подтверждено платежным поручением № 309 от 23.09.2008. Доказательств оплаты долга в размере 12 500 материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга является обоснованным.
Обоснованным также является требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга без НДС (10 593 руб. 20 коп.) за период с 16.09.2008 по 03.12.2008 из расчета 11% годовых в предъявленной сумме 245 руб.
Иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кургангазстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая компания «Аруна» 12 500 руб. – основного долга, 245 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 509 руб. 48 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 13 254 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа hppt://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.В.Семенова
