Определение от 02 декабря 2009 года №А34-6836(4)/2008

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Курган
02 декабря 2009 года  Дело № А34-6836(4)/2008
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Широков В.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Широковым В.Л
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление СГУП Курганской области«Курганская продовольственная корпорация»
 
    о включении в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива«Песковское»
 
    задолженности в размере 295 675 рублей 52 копеек
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Заводников Е.П.– конкурсный управляющий, паспорт,
 
    от должника(конкурсного управляющего): явки нет, извещен,
 
    от уполномоченного органа: Жуков Е.А.– представитель по доверенности от 24.09.2009,
 
    от кредитора Открытого акционерного общества«Курганская энергосбытовая компания»: Турчанинова В.Л.– представитель по доверенности№49 от 21.10.2009.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
 
    СГУП Курганской области«Курганская продовольственная корпорация» (далее по тексту– заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива«Песковское» (далее по тексту– должник, СПК«Песковское») задолженности в размере 295 675 рублей 52 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 20.11.2009 принято уточнение требований.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В канцелярию арбитражного суда до начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование. В отзыве конкурсный управляющий просит признать требования заявителя необоснованными и отказать во включении в реестр требований кредиторов должника по тем основаниям, что в материалах отсутствуют первичные документы, подтверждающие период, сроки образования задолженности, реестр требований кредиторов должника закрыт 16.07.2009. Конкурсный управляющий также просит рассмотреть требование в его отсутствие.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражал против удовлетворения требований заявителя, мотивируя тем, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
 
    Представитель кредитора возражал против удовлетворения требований заявителя.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, суд 
 
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 24.04.2009 СПК«Песковское» признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Колясников В.И.(определение от 24.04.2009).
 
    Сообщение о введении конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете«Комерсантъ» №86 от 16.05.2009.
 
    В соответствии со статьей 126 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» от 26.10.2002 с даты принятии арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 100, 142 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Пункт 1 статьи 100 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» возлагает на кредитора, предъявляющего требование к должнику, обязанность представить судебный акт или иные документы, подтверждающие обоснованность своего требования.
 
    Согласно пункту 4 статьи 100 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 
 
    СГУП Курганской области«Курганская продовольственная корпорация» просит включить в реестр требований кредиторов СПК«Песковское» требования в размере 295 675 рублей 52 копеек, основанное на мировом соглашении от 17.03.2004, заключенном СГУП Курганской области«Курганская продовольственная корпорация» и СПК«Песковское».
 
    В подтверждение заявленного требования заявителем представлено мировое соглашение от 17.03.2004.
 
    Других доказательств, подтверждающих обоснованность заявленного требования, заявителем не представлено.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Вместе с тем заявитель в подтверждение заявленного требования в размере 295 675 рублей 52 копеек не представил первичные документы, а мировое соглашение от 17.03.2004 не может быть принято арбитражным судом в качестве достаточного доказательства обоснованности требования на заявленную сумму при наличии возражений конкурсного управляющего и кредиторов.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что требование не подтверждено первичными документами и имеются возражения конкурсного управляющего и кредиторов, суд не находит правовых оснований для его включения в реестр требований кредиторов должника.
 
    В связи с этим, арбитражный суд приходит к выводу об отказе во включении требования СГУП Курганской области«Курганская продовольственная корпорация» в размере 295 675 рублей 52 копеек в реестр требований кредиторов СПК«Песковское».
 
    Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    в удовлетворении требования СГУП Курганской области«Курганская продовольственная корпорация» о признании требований в размере 295 675 рублей 52 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества СПК«Песковское», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов отказать. 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18ааs.аrbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья      В.Л. Широков