Определение от 08 декабря 2009 года №А34-6835/2009

    2
 
А34-6835/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
 

г. Курган        Дело № А34-6835/2009
    08 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области  Деревенко Л.А.
 
    рассмотрев  материалы дела по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Воронежского Александра Николаевича
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области
 
    о признании незаконными требований
 
 
    без извещения сторон
 
 
установил:
 
 
    Арбитражным судом Курганской области при вынесении определения от 29 октября 2009 года о назначении дела к судебному разбирательству в тексте  определения допущена опечатка: не указан представитель заинтересованного лица, присутствовавший в предварительном судебном заседании.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, вынесший определение, вправе по своей инициативе, исправить опечатку, не затрагивая существа вынесенного судебного акта.
 
    Суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Исправить опечатку в определении от 29.10.2009 о назначении дела к судебному разбирательству. Вместо слов «от заинтересованного лица: явки нет, уведомлён» читать «от заинтересованного лица: Холкин В.В., доверенность № 14 от 04.05.2009» и вместо слов «Заинтересованное лицо явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, направило письменный отзыв, в котором требования не признало.  В силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.» читать «Представитель заявителя в предварительном судебном заседании возражал по заявленным требованиям по основаниям, изложенным в письменном отзыве. В силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  предварительное судебное заседание проведено в отсутствие заявителя.».
 
    В остальной части определение оставить без изменения.
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья        Л.А. Деревенко