Определение от 10 декабря 2009 года №А34-6825/2009

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
 
    г. Курган
 
    10 декабря 2009 года   Дело№А34-6825/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Широкова В.Л.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Широковым В.Л.
рассмотрел материалы по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью«УГМК-Агро» (далее– ООО«УГМК-Агро»)
 
    о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда Открытого акционерного общества«Уральская горно-металлургическая компания» (далее– третейский суд ОАО«УГКМ») о взыскании с Открытого акционерного общества«Лебяжьевский агроэлеватор» (далее– ОАО«Лебяжьевский агроэлеватор») в пользу ООО«УГМК-Агро» 210 000 рублей основного долга, 70 437 рублей 50 копеек процентов за несвоевременный возврат займа, 4 567 рублей расходов по оплате третейского сбора,
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
    ООО«УГМК-Агро» (далее– заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда ОАО«УГКМ» о взыскании с ОАО«Лебяжьевский агроэлеватор» (далее– должник) в пользу ООО«УГМК-Агро» 210 000 рублей основного долга, 70 437 рублей 50 копеек процентов за несвоевременный возврат займа, 4 567 рублей расходов по оплате третейского сбора.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 30.11.2009 заявление удовлетворено.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что в тексте определения суда от 30.11.2009 по делу№А34-6825/2009 допущены опечатки.
 
    При изготовлении определения суда указано неправильное наименование должника– Открытое акционерное общество«Лебяжьевский элеватор».
 
    Вместе с тем правильное наименование должника– Открытое акционерное общество«Лебяжьевский агроэлеватор».
 
    Законодательством не предусмотрен порядок исправления описок, опечаток и арифметических ошибок в определениях.
 
    В силу части 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения(аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов(аналогия права).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    С учетом изложенного указанная опечатка подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    устранить опечатки, допущенные в определении Арбитражного суда Курганской области от 30.11.2009 по делу№А34-6825/2009.
 
    В тексте определения наименование должника читать в соответствующем падеже: Открытое акционерное общество«Лебяжьевский агроэлеватор».
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru 
 
 
    Судья       В.Л. Широков