Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А34-6821/2009
2
Арбитражный суд Курганской области
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Курган Вх.№ А34–6821/2009 от 28.09.2009
21 октября 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А.,
рассмотрев заявление Прокурора Юргамышского района
заинтересованное лицо: Ковалев Сергей Леонидович
о привлечении к административной ответственности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью«Алмаз» Ковалева Сергея Леонидовича на основании части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
Прокурор Юргамышского района обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении к административной ответственности генерального директора Общества с ограниченной ответственностью«Алмаз» Ковалева Сергея Леонидовича на основании части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд счел необходимым оставить его без движения, как поданное с нарушением требований, установленных статьями 126, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не были приложены документы, подтверждающие полномочия Губарь О.Л. на подписание вышеуказанного заявления.
Кроме того, заявителю необходимо было нормативно обосновать подведомственность данного спора Арбитражному суду Курганской области в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьёй 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьёй 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
Кроме того, заявителю необходимо было уточнить предмет заявленного требования, поскольку, как следует из текста заявления и приложенных к нему документов, заявитель просит привлечь Ковалева С.Л. к административной ответственности на основании части 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, в просительной части заявления заявитель ссылается на часть 5 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заявителю было предложено в срок до 16 октября 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы.
Данное определение суда от 29 сентября 2009г. заявителем получено 02 октября 2009 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления№ 86104.
Указанные в определении суда от 29 сентября 2009 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем в срок, указанный в определении, не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым заявление возвратить заявителю.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Заявление и приложенные к нему документы возвратить Прокурору Юргамышского района.
2. Указать заявителю на то, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Приложение: заявление на 3 листах;
документы к заявлению на 61 листе.
Судья А.А. Григорьев
