Определение от 13 октября 2009 года №А34-6804/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: А34-6804/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
     об отложении судебного заседания 
 
 
    г. Курган                    Дело№ А34-6804/2009
 
    12 октября 2009 года 
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Е.И. Губановой, при ведении протокола судебного заседания судьей Е.И. Губановой, 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества«Тандер»
 
    заинтересованное лицо: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 31.08.2009№ 09-135 по делу об административном правонарушении,
 
    при участии в заседании: 
 
    от заявителя: Бородина А.С., доверенность от 03.07.2009№ 2-4/130,
 
    от заинтересованного лица: Юрченко Г.Ю., доверенность от 01.10.2009,
 
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество«Тандер» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориальный отдела Управления Федеральной службы по Курганской области в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах№ 09-135 от 31.08.2009 по делу об административном правонарушении о назначении административного штрафа в размере 10 000 руб.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что, законный представитель закрытого акционерного общества«Тандер» не был извещен о дате, времени, месте составления постановления по делу об административном правонарушении, а так же рассмотрения материалов административного дела, кроме того, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении заявителем не получено.
 
    Представитель заинтересованного лица в судебном заседаниипояснил, что требования заявителя не признает по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснил, что проверка закрытого акционерного общества«Тандер»проведена Прокуратурой Петуховского района с привлечением сотрудников территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Петуховском, Частоозерском, Макушинском районах. Указал, что заявитель извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении телефонограммой, кроме того, определение о назначении времени и места рассмотрения дела было направлено факсимильной связью. Представил письменный отзыв на заявление с приложенными материалами административного дела и документами в подтверждение своего правового статуса, ходатайствовал о приобщении к материалам дела. Ходатайство судом удовлетворено, указанные документы приобщены к материалам дела.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд, с целью всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета Прокуратуры Петуховского района.
 
    О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
 
    В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 
 
     В соответствии с частью 4 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для предоставления вновь привлеченному третьему лицу времени для подготовки к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями. 56, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Отложить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции на 05 ноября 2009 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Курган, ул. Климова, 62, к.205.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета Прокуратуру Петуховского района (641640, Курганская область, г.Петухово, ул.К.Маркса, д.28).
 
    Заявителю– направить копию заявления привлеченному третьему лицу, доказательства отправки представить в суд.
 
    Заинтересованному лицу – представить доказательства в обоснование проведения проверки; направить копию отзыва привлеченному третьему лицу, доказательства отправки представить в суд.
 
    Прокуратуре Петуховского района – представить письменный, нормативно обоснованный отзыв на заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно заявления; представить сведения, на основании которых проведена проверка; документы, подтверждающие правовой статус с приложением копий в материалы дела; направить копию отзыва лицам, участвующим в деле, доказательства отправки представить в суд.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание сторона обязана письменно проинформировать об этом суд до даты предварительного судебного заседания(т. 41-84-84, т. 46-40-41, факс т.41-88-07).
 
    Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий(статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 
 
    Согласно пункту 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле, и иных присутствующих в зале судебного заседания лиц за проявленное ими неуважение к арбитражному суду в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса РФ(физические лица - до 2 500рублей, должностные лица– до 5 000 рублей, юридическое лицо– до 100 000рублей).
 
    Информацию о движении дела в арбитражном суде можно получить на доске объявлений по адресу суда: г. Курган, ул. Климова, 62, либо по тел. 41-88-07, 41-84-84, 46-40-41, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Явка лиц, участвующих в деле, и(или) их представителей с документами, подтверждающими личность и полномочия, обязательна.
 
 
    Судья         Е.И. Губанова 
 
 
 
    Определение изготовлено 13.10.2009г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать