Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А34-6780/2009
А34-6780/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-6780/2009
23 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области
в составе судьи Мосиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Мосиной Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Тюменьагромаш»
к обществу с ограниченной ответственностью «Зауралье»
о взыскании 122234 рублей 34 копеек
при участии в заседании
от истца: явки нет, извещен,
от ответчика: явки нет, извещен,
Закрытое акционерное общество «Тюменьагромаш» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зауралье» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 108040 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14194 руб. 34 коп.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Курганской области; возражений против рассмотрения дела в отсутствие своих представителей не представили.
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что истец поставил ответчику товар по товарным накладным на сумму 142640 руб.
Ответчиком обязательства исполнены частично на сумму 34600 руб.
В связи с частичной оплатой размер задолженности ответчика перед истцом составил 108040 руб.
Поскольку ответчик добровольно не погасил задолженность, истец обратился с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заявленные истцом требования соответствуют действующему законодательству.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчиком оплата за поставленную продукцию произведена не в полном объеме.
Наличие и размер задолженности ответчика в сумме 108040 руб. подтверждены материалами дела: товарными накладными № № 169 от 11.03.2008, №182 от 13.03.2008, № 195 от 17.03.2008, № 224 от 21.03.2008, № 329 от 10.04.2008, № 403 от 23.04.2008, № 449 от 04.05.2008 (л.д. 13-20), доверенностями № 5 от 01.02.2008, № 6 от 27.02.2008, № 7 от 27.02.2008, № 8 от 27.02.2008, № 9 от 06.03.2008, № 12 от 27.03.2008, № 21 от 04.05.2008 (21-28), приходными кассовыми ордерами № Р000000337 от 11.03.2008, № Р000000351 от 13.03.2008, № Р000000357 от 17.03.2008, № Р000000414 от 21.03.2008, № 537 от 10.04.2008, № 644 от 23.04.2008, № 725 от 04.05.2008 (л.д. 29-32), ответчиком не оспорено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нарушение денежного обязательства ответчиком является основанием для применения ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем); конкретный срок проведения расчетных операций применительно к различным формам расчетов должен быть определен Центральным банком Российской Федерации.
В силу статьи 80 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" общий срок осуществления платежей по безналичным расчетам не должен превышать два операционных дня, если указанный платеж осуществляется в пределах территории субъекта Российской Федерации, и пять операционных дней, если указанный платеж осуществляется в пределах территории Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации определение истцом начала периода просрочки с 16.03.2008 является его правом.
Поскольку материалами дела подтверждается наличие просрочки оплаты ответчиком товара, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2008 по 21.09.2009 является правомерным.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки, подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента за каждый день просрочки.
Проценты истцом исчислены с применением учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 10,5% годовых.
Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Определениями суда от 30.09.2009, 28.10.2009 ответчику предлагалось представить письменный отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно иска.
Однако ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, сумма долга не оспорена.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации).
На основании изложенного, исковые требования закрытого акционерного общества «Тюменьагромаш» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу (пункт 2 статьи 333.22, пункт 1 статьи 333.41, пункт 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации).
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, составляет 3944 руб. 69 коп. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зауралье» в пользу закрытого акционерного общества «Тюменьагромаш» 122234 рубля 34 копейки, в том числе 108040 рублей основного долга, 14194 рубля 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зауралье» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3944 рубля 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Т.А.Мосина
