Дата принятия: 29 июля 2009г.
Номер документа: А34-6769/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Климова ул., 62 д., Курган, 640002
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
29 июля 2009 года Дело №А34-6769/2008
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 29 июля 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе:
председательствующего Поздняковой Л.В.,
судей Доставалова В.В., Маклаковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Курганской области
о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Объединение «Притоболье».
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Шелест М.Н. (доверенность №45-01/241178 от 13.10.2008),
временный управляющий Лапузин А.В. (паспорт 3702 № 486654 от 26.07.2002),
от должника: явки нет, извещен,
отрегулирующего органа: Федорова И.В.(доверенность № 59 от 27.05.2009),
установил:
в Арбитражный суд Курганской области обратилась Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС №7 (далее – заявитель, уполномоченный орган) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Объединение «Притоболье» (далее – должник, ООО «Объединение «Притоболье»).
Определением Арбитражного суда Курганской области от 24.04.2009 в отношении ООО «Объединение «Притоболье» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Лапузин Андрей Викторович.
В судебном заседании временный управляющий изложил основные положения отчета и анализа финансового состояния должника (в деле), просил признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ООО «Объединение «Притоболье» упрощенную процедуру банкротства, так как в ходе наблюдения выявлены признаки, свидетельствующие о том, что должник практически прекратил свою деятельность, руководитель должника фактически отсутствует, имущество должника было арестовано, часть которого была реализована судебными приставами. Установить местонахождение зарегистрированной за должником и нереализованной техники не представилось возможным. В целях выявления имущества должника, судебными приставами были предприняты меры по его розыску. В настоящее время с имущества, установить местонахождение которого не представилось возможным, аресты сняты. Представленные конкурсным управляющим копии постановлений о снятии ареста на имущество, приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление в деле).
Представитель заявителя поддержал ходатайство временного управляющего, просил признать несостоятельным (банкротом) ООО «Объединение «Притоболье» по упрощенной процедуре банкротства, поскольку должник обладает признаками отсутствующего должника, ввести конкурсное производство сроком на два месяца Пояснила, что в июле 2008 года предприятие еще функционировало (решение выездной налоговой проверки от 04.07.2008). Согласно Выписке из ЕГРЮЛ, данное предприятие является действующим.
Представитель регулирующего органа возражений против введения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства не представил.
Заслушав временного управляющего, представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
ООО «Объединение «Притоболье» поставлено на учет Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Курганской области 23.01.2004.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридический адрес должника – Курганская область, Притобольный район, с. Давыдовка.
В силу пункта 3 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) в случае обнаружения признаков отсутствующего должника при ведении наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.
Для признания должника отсутствующим, необходимо наличие доказательств, подтверждающих факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.
Согласно статье 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы ХI«Банкротство отсутствующего должника».
В силу ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ решением регистрирующего органа.
ООО «Объединение «Притоболье» имеет 5 расчетных счетов.Согласно справке Курганского ОСБ № 8599 от 16.07.2009, обороты денежных средств по двум расчетным счетам за период с 28.11.2007 по 28.11.2008 отсутствуют; по информации ЗАСКБ «Надежность» от 03.07.2009, движении денежных средств по расчетному счету не осуществлялось с 28.11.2007; согласно справке от 02.07.2009, расчетный счет в ОАО «Россельхозбанк» закрыт 14.11.2005; по данным УДО № 077 Кетовского отделения № 6956 Сбербанка России ОАО от 13.07.2009, за период с 28.11.2007 по 28.11.2008 денежных средств по расчетному счету не было; согласно справке ООО КБ «Кетовский», расчетный счет, принадлежащий ООО «Объединение «Притоболье» закрыт 07.11.2005.
По данным УГИБДД по Курганской области за должником зарегистрированы 10 транспортных средств, на все транспортные средства наложен арест (справка № 7/2121 от 08.07.2009 в деле). По данным Государственной инспекции Гостехнадзора Курганской области, за ООО «Объединение «Притоболье» зарегистрировано 44 единицы техники. Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 31.05.2007, 15.08.2008, 30.06.2009 арест на вышеуказанную технику снят в связи с его реализацией, а также по причине его отсутствия (в ходе исполнительных действий имущество не было обнаружено).
Вместе с тем, за должником юридически числятся транспортные средства и техника. Розыскные мероприятия в установленном законом порядке, в том числе с привлечением правоохранительных органов, не проводились.
Поэтому доказательств, что имущество не может быть обнаружено в процессе розыскных мероприятий в ходе конкурсного производства, не имеется.
Согласно решению Межрайонной ИФНС № 7 по Курганской области № 20 от 04.07.2009 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (т.1, л.д. 78), директор ООО «Объединение «Притоболье» Юркевич В.В. присутствовал при проведении налоговой проверке.
Таким образом, однозначных и бесспорных доказательств того, что должник мог быть исключен из ЕГРЮЛ в административном порядке, в деле не имеется (ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
Временным управляющим установлено, что хозяйственная деятельность должника прекращена. На момент вынесения настоящего решения имущество фактически не обнаружено. Судебная корреспонденция, направленная в адрес должника, возвращается с отметкой органа связи «отсутствие адресата по указанному адресу».
Уполномоченным органом принято решение № 11 от 24.11.2008 о подаче заявления в арбитражный суд о признании ООО «Объединение «Притоболье» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды (пункт 1 статьи 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Собранием кредиторов должника, состоявшимся 23.06.2009, большинством голосов было принято решение об обращении в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством о признании «Объединение «Притоболье» несостоятельным (банкротом)» и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре как отсутствующий должник.
При изложенных обстоятельствах, учитывая наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве применить к делу о банкротстве ООО «Объединение «Притоболье» положений о банкротстве отсутствующего должника, суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «Объединение «Притоболье» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открытии в его отношении конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве; порядок и условия финансирования процедур банкротства, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Правительством Российской Федерации принято постановление №573 от 21 октября 2004 года «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», согласно которому финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Указанным постановлением Правительства Российской Федерации утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников. Из Положения следует, что заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом должно содержать информацию о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника с указанием источника финансирования.
Уполномоченным органом представлены доказательства, свидетельствующие о поступлении из Федерального бюджета Российской Федерации средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, а именно: справка о наличии денежных средств на возмещение арбитражному управляющему ООО «Объединение «Притоболье» от 23.06.2009, а также показатели бюджетной расписи на 2009 год и на плановый период 20100 и 2011 годов.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 227 - 230 ФЗ РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
заявление удовлетворить.
Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Объединение «Притоболье» (ОГРН 1034521001206, ИНН 4510018820) как отсутствующего должника.
Открыть конкурсное производства сроком на 2 месяца.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединение «Притоболье» в доход федерального бюджета РФ 2000 рублей государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru/ или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».
Председательствующий судья: Л.В. Позднякова
Судьи: В.В. Доставалов
О.И. Маклакова
