Определение от 14 октября 2009 года №А34-6765/2009

    4
 
А34-6765/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул.,  62 д., Курган, 640002
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и о назначении дела к предварительному судебному заседанию, привлечении к участию в деле  третьих  лиц  
 
    г.Курган                                                                          Дело  №А34-6765/2009 14 октября  2009 года                                                                                                                    
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Останина Я.А.
 
    ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества «УралСиб», Курганский филиал
 
    к открытому акционерному обществу «Альфастрахование» Управление Курганской области
 
    о взыскании 64161 руб. 25 коп.
 
    и приложенными документами
 
                                             установил:
 
    Закрытое акционерное общество «УралСиб», Курганский филиал обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Альфастрахование» Управление Курганской области о взыскании 64161 руб. 25 коп. в порядке суброгации; также просит взыскать сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2 424 руб. 80 коп.
 
    Определением суда от 05.10.2009 исковое заявление оставлено без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением истцу предложено устранить допущенные нарушения в срок до 26.10.2009.
 
    Заявителем к установленному в определении сроку были представлены необходимые доказательства, в связи с чем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены.
 
    Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда (пункт 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора -Леденёва Андрея Николаевича, Абраменкова Анатолия Васильевича, с учетом участия данных  лиц в качестве водителей  в дорожно - транспортном происшествии,  а также индивидуального предпринимателя  Баскаль Владимира Александровича, с учетом того, что данное лицо является собственником автомобиля, участвовавшего в дорожно- транспортном происшествии.
 
    В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Руководствуясь статьей 51, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
        определил:
 
     Принять исковое заявление закрытого акционерного общества «УралСиб», Курганский филиал к производству Арбитражного суда Курганской области.  
 
    Назначить дело к предварительному судебному заседанию на «09»   ноября 2009 года на 14 час. 40  мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г. Курган, ул. Климова, д. 62.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора -  Леденёва Андрея Николаевича (г.Курган, ул. Климова 43-60); Абраменкова Анатолия Васильевича (г.Курган, ул. Юбилейная 28- 2); индивидуального предпринимателя Баскаль Владимира Александровича (г.Курган, ул. Тельмана, 16-55).
 
    В порядке  предварительной подготовки дела к слушанию:
 
    Истцу – представить подлинники документов, приложенных к иску (для обозрения суду), направить копию иска с приложенными документами третьим лицам, доказательства направления представить суду; материалы страхового дела;
 
    Ответчику - представить письменный нормативно обоснованный отзыв на исковое заявление, доказательства в обоснование возражений (если имеются); уведомление о вручении копии отзыва истцу, третьим лицам; документы в подтверждение своего правового статуса – свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (копии в дело);
 
              Третьим  лицам - представить письменный отзыв на иск с отражением доводов по обстоятельствам   ДТП, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение  и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т. 41-88-07).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: (3522) 41-84-84, а также на интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области http://kurgan.arbitr.ru.
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    Участвующим в деле лицам разъясняется, что они могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу из Федерального бюджета возвращается 50% уплаченной государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений; лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми стороны были ознакомлены заблаговременно.
 
    Сторонам разъясняется, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или не совершения ими тех или иных процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
 
    Сторонам разъясняется, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, установленных Кодексом (пункт 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При этом письменное заявление участвующих в деле лиц, не присутствующих в предварительном судебном заседании, о рассмотрении дела в их отсутствие может рассматриваться как согласие на переход к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции лишь в случае, если об этом согласии прямо указано в заявлении.
 
 
    Судья                                                                        Я.А. Останин