Определение от 26 октября 2009 года №А34-6764/2009

    2
 
А34-6764/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                                                     Дело № А34-6764/2009
 
    26 октября 2009 года                                                                                                                                     
 
     Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сухановой О.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергия» муниципального образования г.Катайск
 
    к Муниципальному учреждению «Городской центр коммунальных платежей населения»
 
    о взыскании 675361,98 рублей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Чернухина В.М. – представитель по доверенности от 01.08.2009, Таланкина Н.А. – представитель по доверенности от 01.10.2009,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
              Муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергия» муниципального образования г.Катайск (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Курганской области к Муниципальному учреждению «Городской центр коммунальных платежей населения»(далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 01.03.2007 в размере 675361,98 рублей.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании на иске настаивал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомление в деле). До судебного заседания представил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика учредителя - Администрацию города Катайска.  
 
    В ходатайстве ответчик нормативно не обосновал привлечение Администрации города Катайска в качестве соответчика, не доказал обоснованность привлечения Администрации города Катайска в качестве соответчика в соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    В связи с изложенным, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве соответчика – Администрации города Катайска.
 
           Руководствуясь ст. 46, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    в удовлетворении ходатайства отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
             Определение  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.
 
      Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья         О.С.Суханова