Определение от 30 ноября 2009 года №А34-6758/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А34-6758/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
, г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
 

    г.Курган                                                               Дело№А34-6758/2009
 
 
    30 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе председательствующего судьи А.А. Григорьева, судей Л.П. Шестаковой, Н.А. Обабковой при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания О.В. Цушко 
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью«Агрофирма«Фортуна»
 
    заинтересованные лица: 1. Администрация города Кургана, 2. Ассоциация крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных предприятий«Тополя», 3. Общество с ограниченной ответственностью«Зауральская Нива»,4. Курганская городская Дума
 
    о признании Решения Курганской городской Думы от 02.07.2008№ 201 недействующим в части
 
    при участии:
 
    от заявителя: Семенова Н.В., представитель по доверенности от 01.07.2009, Григорьев И.Н. –директор, Прохорова О.Ю., представитель по доверенности от 14.09.2009;
 
    от заинтересованных лиц:
 
 до перерыва- явки нет, извещено, после перерыва- Симонова С.В. представитель по доверенности от 30.06.2008 № 1765;  Чеботарева Л.К., представитель по доверенности от 19.03.2008;  Сыпачева Г.А., представитель по доверенности от 14.05.2008 № 45 -01/311065;  до перерыва –Елисеева Н.Ю., представитель по доверенности от 02.11.2009 № 455; после перерыва- Конышева П.В., представитель по доверенности от 02.11.2009 № 459
 
                                                  установил:
 
            Общество с ограниченной ответственностью«Агрофирма«Фортуна»обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействующим Решения Курганской городской Думы от 02.07.2008№ 201 в части включения в«Перечень объектов недвижимости, включаемых в раздел«нежилой фонд» Реестра объектов муниципальной собственности под номером 4: здания гаража лит. И, общей площадью 334, 1 кв. м. по адресу: г. Курган, микрорайон Тополя, ул. Весенняя, 23 без указания номеров помещения на поэтажном плане.
 
    В предварительном судебном заседании 23.11.2009 судом был объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 30.11.2009. После перерыва предварительное судебное заседание продолжено.
 
             В предварительном судебном заседании в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со статьей 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом рассмотрен вопрос о необходимости привлечения к участию в деле Муниципального учреждения«Управление микрорайоном«Тополя» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
             Суд заслушал мнения лиц, участвующих в деле, по данному вопросу.
 
    Представители заявителя, Общества с ограниченной ответственностью«Зауральская Нива» не возражают против привлечения к участию в деле третьего лица. Представители Администрации города Кургана и Курганской городской Думы возражают против привлечения третьего лица к участию в деле. Указали на то, что Муниципальное учреждение«Управление микрорайоном«Тополя» находится в стадии ликвидации, а ликвидационная комиссия, по их мнению, не сможет дать пояснений по существу. Представитель Ассоциации крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных предприятий«Тополя»оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
 
     В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут выступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон спора. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
             Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что судебный акт может повлиять на права и обязанности Муниципального учреждения«Управление микрорайоном«Тополя» по отношению к одной из сторон, как возможного правообладателя и как пользователя помещения в спорном гараже.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, для правильного и всестороннего рассмотрения заявленного требования, суд приходит к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципального учреждения«Управление микрорайоном«Тополя».
 
     О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
 
    Руководствуясь статьями 51, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
определил:
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное учреждение«Управление микрорайоном«Тополя».
 
    Копию определения суда для третьего лица направить по адресу:
 
    640031, г. Курган, микрорайон Тополя, ул. Сиреневая,4а.
 
 
    Председательствующий                                                            А.А. Григорьев
 
 
 
    Судьи                                                                                          Л.П. Шестакова 
 
 
                                                                                       Н.А. Обабкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать