Определение от 20 октября 2009 года №А34-6752/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А34-6752/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства 
 
 
    20 октября  2009 года     Дело№А34-6752/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Поздняковой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№7 по Курганской области
 
    о признании несостоятельным(банкротом) Притобольного муниципального унитарного предприятия«Блеск» (ИНН 4518018974, ОГРН 1054527011538),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Щучева Н.Н. –специалист 1 разряда, доверенность от 24.09.2009
 
    от должника: Хоровец С.В.–главный бухгалтер, доверенность от 18.06.2009 
 
    от Управления Федеральной регистрационной службы: Толмачёва Е.В. –ведущий специалист-эксперт, доверенность от 27.05.2009 
 
    от НП«Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»: Коваль В.Н.–представитель, доверенность от 09.02.2009
 
 
установил: 
 
    в Арбитражный суд Курганской области обратилась ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№7 по Курганской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) с заявлением о признании несостоятельным(банкротом)Притобольного муниципального унитарного предприятия«Блеск»  (далее- должник), введении в отношении него процедуры банкротства - наблюдение, признании обоснованной и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 689046,74 рублей, в том числе 529467,66 рублей–недоимка(с учетом уплаты), 159579,08 рублей–пени.
 
    Представитель заявителя на требованиях настаивал.
 
    Должник в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания для проведения сверки расчётов между заявителем и должником.
 
    Представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного заседания до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда по делу№ А 34-6427/2009, которым в отношении МУП«Блеск» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Чирков В.А.
 
    Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области по ходатайствам об отложении судебного заседания возражений не представил.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и считает необходимым судебное разбирательство отложить. 
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также по ходатайству лица, участвующего в деле. 
 
    С учетом изложенного, руководствуясь 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд         
 
 
определил:
 
             судебное разбирательство по делу отложить на 19 ноября 2009 года на 09 часов 30 минутв помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Лицам, участвующим в деле, представить письменные отзывы на заявление.
 
    Вызов сторон повторить.
 
 
 
    Судья                                                                                        Л.В. Позднякова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать