Решение от 16 марта 2009 года №А34-6742/2008

 
Арбитражный суд Курганской области
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    16 марта 2009 года                                                    Дело №А34-6742/2008
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.03.2009
 
    Полный текст решения изготовлен 16.03.2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Поздняковой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ЗАО «Кургансемена»
 
    к ООО «КАМАЗ-сервис»
 
    о взыскании 5 263 руб. 03 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    истца: явки нет, извещен под подпись в протоколе судебного заседания от 17.02.2009
 
    от ответчика: явки нет, извещен (телефонограмма в деле)
 
установил:
 
    ЗАО «Кургансемена» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «КАМАЗ-сервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные услуги автотранспорта в размере 5 263 руб. 03 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился. Представил в суд акты на оказание автоуслуг № 06-5288 от 01.08.2006, №07-2109 от 20.04.2007 № 06-4739 от 01.07.2007, ходатайствовал о рассмотрении дела по имеющимся материалам (в деле).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (почтовые уведомления, телефонограмма в деле). Руководитель ответчика пояснил, что с исковыми требованиями согласен (телефонограмма в деле).
 
    В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Установлено, что в период с июля 2006 года по апрель 2007 года истец оказал ответчику автоуслуги КАМАЗ на общую сумму 17 969 руб. Факт выполнения работ подтверждается имеющимися материалами дела, в том числе, счетами-фактурами (л.д. 35, 41, 45), актами оказания услуг (в деле).
 
    Ответчиком оплата оказанных услуг произведена на сумму 12 705 руб. 97 коп (приходный кассовый ордер от 27.02.2007, л.д. 10), задолженность перед истцом составляет 5 263 руб. 03 коп.
 
    В соответствии со статьей 4 АПК РФ, статьей 12 ГК РФ истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенных прав.
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. К таким основаниям в силу пункта 8 статьи 8 ГК РФ относятся и действия юридических лиц.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом, в соответствии с законом. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.
 
    Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В порядке статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 
 
    Поскольку требования истца удовлетворены и истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса РФ, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАМАЗ-сервис» в пользу закрытого акционерного общества «Кургансемена» 5263,03 руб. основного долга, 500 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                    Л.В. Позднякова