Определение от 27 октября 2009 года №А34-6729/2008

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу 
 
    г. Курган
 
    27 октября 2009 года    Дело№ А34-6729/2008
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Широкова В.Л.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Широковым В.Л.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецрембытстрой»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний«Энергоэффективные технологии»
 
    о взыскании 173 758 рублей 25 копеек, 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: явки нет, извещен,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью«Спецрембытстрой»(далее– истец, ООО«Спецрембытсрой») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«Группа компаний«Энергоэффективные технологии» (далее– ответчик, ООО«Группа компаний«Энергоэффективные технологии») о взыскании задолженности по договору подряда№Э-077К/Р-08 от 01.04.2008(с учетом уточнений) в размере 173 758 рублей 25 копеек, из них: 147 253 рублей 25 копеек - основной долг, 26 505 рублей - неустойка.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 11.03.2009 назначена судебно-строительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Общества с ограниченной ответственностью «Стройград-Проект»(далее ООО«Стройград-Проект»), производство по делу приостановлено.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 19.08.2009 установлен новый срок проведения судебно-строительной экспертизы до 01.09.2009, производство по делу приостановлено.
 
    Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006№66«О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в силу части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена.
 
    Истечение данного срока, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с пунктом 4 статьи 145 и статьёй 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательное возобновление судом производства по делу. 
 
    Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены, в числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте http://kurgan.arbitr.ru Арбитражного суда Курганской области.
 
    Руководствуясь статьями 146, 147, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
    возобновить производство по делу№А34-6729/2008.
 
 
    Судья       В.Л. Широков