Решение от 19 декабря 2008 года №А34-6682/2008

Дата принятия: 19 декабря 2008г.
Номер документа: А34-6682/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
г. Курган                                                                 Дело №А34-6682/2008
    19 декабря  2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17.12.2008. Полный текст решения изготовлен 19.12.2008.
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего:  Алексеева Р.Н.
 
    судей:                    Доставалова В.В., Маклаковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамраевой С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело о  признании   муниципального унитарного предприятия Сафакулевский  «Энергон»  несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от должника: Вахитов Г.М. – председатель ликвидационной комиссии,
 
    от учредителя (МУ «Сафакулевский сельсовет») - Рахматуллин С.Г. – удостоверение  от 29.11.2004,
 
    от уполномоченного органа: Популова Н.Х. – доверенность от 13.10.2008,
 
    от регулирующего органа: Толмачева Е.В. – доверенность № 133 от 23.09.2008,
 
    от  ОАО «ШМКЭС»:  Евдокимов Н.А. – доверенность № 141 от 16.12.2008,
 
 
установил:
 
 
    муниципальное унитарное предприятие  Сафакулевскиий «Энергон»  (далее - должник) в лице председателя ликвидационной комиссии  Вахитова Г.М. обратилось в Арбитражный  суд Курганской области с заявлением о признании его  несостоятельным  (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как ликвидируемого должника.
 
    В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал, просил признать  предприятие  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство, установить размер вознаграждения конкурсному управляющему - 10 000  рублей за счет имущества должника.
 
    Представитель учредителя поддержал  заявление должника.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Муниципальное унитарное предприятие Сафакулевский  «Энергон» зарегистрировано постановлением администрации Сафакулевского сельсовета № 3 от 01.03.2006.
 
    Постановлением администрации Сафакулевского сельсовета № 4 от 04.08.2008 принято решение о ликвидации муниципального унитарного предприятия Сафакулевский  «Энергон».
 
    15.08.2008  Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области   выдано свидетельство о внесении  записи о принятии решения о ликвидации юридического лица серии 45 № 000969244 за  государственным регистрационным номером   2084524008391; 15.08.2008  уполномоченным органом  выдано    свидетельство о внесении  записи о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора  серии 45  №  000969245 за государственным регистрационным номером  2084524008402  (д.л.81-82).
 
    В ходе работы ликвидационной комиссии выявлена кредиторская задолженность в размере 3219 тыс. руб.,  из которой: 2768 тыс. руб. – задолженность перед поставщиками и подрядчиками, 129 тыс. руб. – задолженность перед  персоналом организации, 322 тыс. руб. – задолженность по налогам и сборам. Данная  задолженность подтверждается    бухгалтерским балансом должника  по состоянию на 31.10.2008  (л.д.14-15).
 
    Дебиторская задолженность, согласно бухгалтерскому балансу составляет 380 тыс. рублей.
 
    По данным бухгалтерского учета у предприятия имеются основные средства на сумму 68 тыс. рублей.
 
    В соответствии с п.1 ст. 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения  требований  кредиторов, такое юридическое лицо  ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим федеральным законом.
 
    Изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о наличии у  муниципального унитарного предприятия Сафакулевский  «Энергон» признаков банкротства  предусмотренных ст. 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следовательно, заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на должника.  
 
    Руководствуясь статьями 224-225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд
 
решил:     
 
    признать муниципальное унитарное предприятие Сафакулевский  «Энергон» несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
 
 
    Открыть конкурсное производство сроком на один год.
 
    Взыскать  с муниципального унитарного предприятия Сафакулевский  «Энергон» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступление решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет – сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http//:18aac.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http//:fasuo.arbitr.ru
 
 
    Председательствующий:                                                           Р.Н.Алексеев
 
 
    Судьи:                                                                                             В.В. Доставалов
 
 
    В.Л.Широков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать