Дата принятия: 06 февраля 2009г.
Номер документа: А34-6674/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-6674/2008
«06» февраля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2009 года.
Судья Арбитражного суда Курганской области Гусева О. П.,
при ведении протокола судебного заседания судьёй Гусевой О.П., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану
к федеральному государственному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области»
о взыскании 24802 рублей 86 копеек,
при участии в заседании
от заявителя: Суханова Н.Р.– специалист, доверенность № 05-13/47 от 11.01.2009,
от заинтересованного лица: Егорова Л.И. – главный бухгалтер, доверенность № 01/4-237 от 28.11.2008,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к федеральному государственному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области» (далее - ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области») о взыскании 24802 рублей 86 копеек, в том числе: задолженности по транспортному налогу за 2 квартал 2008 года в сумме 24472 рублей и пени в размере 330 рублей 86 копеек.
От заявителя поступило письменное ходатайство об уменьшении заявленных требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2 квартал 2008 года до 23292 рублей и увеличении размера требований в части взыскания пени по транспортному налогу за 2 квартал 2008 года до 1468 рублей 64 копеек и взыскании с ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области» общей суммы 24760 рублей 64 копеек (ходатайство в деле).
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера требований в части взыскания транспортного налога и увеличение размера требований в части взыскания пени судом приняты.
В судебном заседании представитель заявителя уточненные требования поддержал.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании против заявленных требований не возражал.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, суд установил следующее.
Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области» зарегистрировано в качестве юридического лица, основной государственный регистрационный номер 1034500007651. Состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану.
Согласно уточненному налоговому расчёту по авансовым платежам по транспортному налогу за 2 квартал 2008 года (л.д. 26-27), представленному 03.12.2008 ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области» в налоговый орган, к уплате в бюджет начислено 25414 рублей, по сроку уплаты – не позднее 31.07.2008. после зачёта имеющейся переплаты по налогу в сумме 2122 рублей, остаток неуплаченного налога за 2 квартал 2008 года составил 23292 руб. Поскольку ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области» уплата налога в установленные законом сроки произведена не была, налоговым органом в соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в сумме 1468 рублей 64 копеек.
15.01.2009 налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось требование № 17 от 12.01.2009 об уплате задолженности по налогу и пени. Данное требование налогоплательщиком не исполнено, в связи с чем налоговый орган за взысканием 24760 руб. 64 коп. налога и пени с бюджетной организации в соответствии со статьёй 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обратился в суд.
Суд считает, что заявление является обоснованным исходя из следующего:
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области» является плательщиком транспортного налога.
Согласно статье 4 Закона Курганской области от 26.11.2002 года № 255 «О транспортном налоге на территории Курганской области» налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают в течение налогового периода авансовые платежи по транспортному налогу не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
В силу статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
Таким образом, ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области» должно было уплатить сумму авансовых платежей по транспортному налогу за 2 квартал 2008 года не позднее 31.07.2008.
В порядке, установленном статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством дня уплаты налога на сумму неуплаченного налога начислены пени в сумме 1468 руб. 64 коп.
Как следует из материалов дела и установлено в суде, суммы задолженности по транспортному налогу за 2 квартал 2008 года в размере 23292 руб. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1468 руб. 64 коп. до настоящего времени не уплачены.
Согласно пункту 5 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов. Пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
Поскольку федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области» является бюджетной организацией, налоговый орган обоснованно обратился за взысканием задолженности по налогу и пени в судебном порядке.
На основании изложенного выше, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета с заинтересованного лица пропорционально размеру удовлетворенных требований.На основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения заинтересованного лица, финансирования согласно лимитов бюджетной сметы, суд уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с него до 500 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Курганской области», расположенного по адресу: г. Курган, ул. М. Горького, д. 41, офис 508, зарегистрированного в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1034500007651, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кургану 23292 рубля транспортного налога за 2 квартал 2008 года и 1468 рублей 64 копейки пени по транспортному налогу за 2 квартал 2008 года, всего 24760 рублей 64 копейки и в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья О. П. Гусева
