Определение от 30 ноября 2009 года №А34-6644/2009

Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А34-6644/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
    30 ноября 2009 года           Дело№ А34-6644/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Поздняковой Л.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    индивидуального предпринимателя Никитина Сергея Павловича 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Крестьянско-фермерское хозяйство«Фирма ДГЛ»
 
    третье лицо: ОАО«Россельхозбанк»
 
    о признании незаключенным договора о совместной деятельности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Махова М.А.– адвокат, доверенность от 08.08.2009
 
    от ответчика: Артёмова Л.В.– представитель, доверенность от 10.08.2009 
 
    Толстикова М.А.– адвокат, доверенность от 10.08.2009
 
    от третьего лица: Дьячкова С.В.– представитель, доверенность от 10.11.2008 
 
 
у с т а н о в и л:
 
    индивидуальный предприниматель Никитин Сергей Павлович(далее– истец)обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Крестьянско-фермерское хозяйство«Фирма ДГЛ»(далее– ответчик) о признании незаключенным договора о совместной деятельности.
 
    Определением суда от 20.10.2009 ОАО«Россельхозбанк»привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об уточнении основания исковых требований. Просит признать договор о совместной деятельности от 01.01.2007, подписанный ИП Никитиным С.П. и ООО«Крестьянско-фермерское хозяйство«Фирма ДГЛ», незаключенным.
 
    Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель ответчика пояснил, что с иском не согласен по доводам, изложенным в письменном отзыве(в деле). 
 
    Представитель третьего лица с исковыми требованиями согласен.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Никитиной Анны Петровны(супруги ИП Никитина С.П.), поскольку истец в своём исковом заявлении ссылается на то, что при заключении договора не было истребовано согласие его супруги на передачу принадлежащего ему земельного участка в качестве взноса в общее имущество по договору о совместной деятельности. Являющийся предметом спора договор о совместной деятельности может повлиять на её права. 
 
    Согласно ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда. 
 
    У лиц, участвующих в деле, возражений по ходатайству ответчика возражений нет.
 
    Суд в порядке статьи 51 АПК РФ удовлетворяет ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства сторон. 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 
 
определил:
 
 
    судебное разбирательство отложить на 08 декабря 2009 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Климова, 62 в г. Кургане. 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Никитину Анну Петровну.
 
    Истцу направить в адрес Никитиной А.П. копию иска и приложенных документов. Представить определение Курганского областного суда, вынесенное по определению Курганского городского суда от 15.10.2009 по делу№ 2-8617/09.
 
    Никитиной А.П. представить письменный отзыв на иск, доказательства в обоснование возражений, если имеются.
 
    Вызов сторон повторить.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания(т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного заседания в случае объявления перерыва в порядке статей 136, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размещается арбитражным судом на доске объявлений в здании по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
 
 
    Судья                  Л.В. Позднякова 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать