Определение от 26 октября 2009 года №А34-6642/2009

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова,62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
                                                                                     Дело № А34-6642/2009
    26 октября 2009 года
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Алексеев Р.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй Алексеевым Р.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Товарищества собственников жилья«К.Либкнехта,21»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью«ОВЭНГ-М»
 
    о взыскании 534529 руб. 20 коп.
 
    при участии в заседании: 
 
    от истца: Ворошин Д.С.– доверенность от 25.06.2009,
 
    от ответчика: явки нет, извещен(ст. 123 АПК РФ),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Товарищества собственников жилья«К.Либкнехта,21» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«ОВЭНГ-М» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 534529 руб. 20 коп.
 
              Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно представил копии договоров банковского счета с истцом и с ТСЖ«К.Либкнехта,21», копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе. 
 
           В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы приобщены к материалам дела.
 
    Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, письменного отзыва на иск не представил. Определение суда о назначении судебного разбирательства, направленное по известному суду месту нахождения ответчика, которое подтверждено Выпиской из ЕГРЮЛ от 30.09.2009, возвращено органом связи в суд с отметкой«истек срок хранения». 
 
    В порядке пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом. 
 
    В соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
                     Исследовав письменные материалы дела, суд признал, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
                     Руководствуясь статьёй 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на«23» ноября 2009 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Курган, ул. Климова, 62.
 
    Ответчику– представить нормативно обоснованный письменный отзыв на иск, обоснования и доказательства возражений на иск(если имеются); свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
            Вызов сторон повторить.
 
 
    Судья                                                                                           Р.Н.Алексеев