Определение от 23 октября 2009 года №А34-6638/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    г.Курган
 
    23 октября 2009 года                                                Дело № А34–6638/2009
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Радаевой О.В., рассмотрев в предварительном судебном  заседании дело по исковому заявлению ООО «Гефест»
 
    к К(Ф)Х Кернер Н.А.
 
    о взыскании  53506 рублей 43 копейки
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истца :Коркина Л.Н. – доверенность от 15.09.2009,
 
    от ответчика : явки нет, извещен (уведомление от 09.10.2009),
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Гефест» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Кернер Николая Адамовича (далее – ответчик) о взыскании 53506 рублей 43 копеек, из которых по 23833 рубля 60 копеек основной долг по договору от 17.06.2008, 29672 рубля 83 копейки договорная неустойка за период с 20.10.2008 по 25.06.2009.
 
    В предварительном судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о принятии судом отказа от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»  если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Отказ от иска не   противоречит закону, не нарушает прав других лиц. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска судом принят.
 
    Согласно статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
 
    -  истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
 
    Учитывая, что судом принят отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением (в деле).
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    При подаче искового заявления истцом в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 2105 рублей 19 копеек (платежное поручение № 69 от 22.09.2009 л.д. 12).
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Гефест» от иска.
 
    Производство по делу № А34-6638/2009 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2105 рублей 19 копеек, уплаченную платежным поручением № 69 от 22.09.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                          О.В. Радаева