Решение от 20 ноября 2009 года №А34-6637/2009

Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: А34-6637/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    «20» ноября 2009 г.                                           Дело №А34-6637/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2009.
 
    Полный текст решения изготовлен 20.11.2009.
 
 
    Судья Арбитражного суда Курганской области Позднякова Л.В.,
 
    рассмотрев материалы дела по исковому заявлению
 
    по иску Сельскохозяйственного кооператива «Рассвет»
 
    к Комитету по управлению муниципальным имуществом, земельными ресурсами, промышленности, транспорту Администрации Шадринского района
 
    третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области
 
    о признании права собственности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Дитяткина О.В. – доверенность от 16.10.2009
 
    от ответчика: явки нет, извещён (уведомление от 21.10.2009)
 
    от третьего лица: явки нет, извещён (уведомление от 21.10.2009)
 
установил:
 
 
    сельскохозяйственный кооператив «Рассвет» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Комитету поуправлению муниципальным имуществом, земельными ресурсами, промышленности, транспорту Администрации Шадринского района (далее – ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество:
 
    - здание гаража (Лит А), нежилое, общей площадью 390,2 кв.м., инвентарный номер 7034, расположенное по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. Красномыльское, ул. Архангельского, д. 53;
 
    - здание гаража (Лит ББ1Б2), нежилое, общей площадью 843,3 кв.м., инвентарный номер 7034, расположенное по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. Красномыльское, ул. Архангельского, д. 53;
 
    - здание корпуса № 2 свинофермы (Лит Б), нежилое, общей площадью 747,7 кв.м., инвентарный номер 7035, расположенное по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. Красномыльское, ул. Пролетарская, д. 55а (с учётом уточнения инвентарного номера, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ);
 
    - здание корпуса № 3 свинофермы (Лит ВВ1), нежилое, общей площадью 1468,7 кв.м., инвентарный номер 7035, расположенное по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. Красномыльское, ул. Пролетарская, д. 55а;
 
    - здание корпуса № 9 свинофермы (Лит А), нежилое, общей площадью 1036,1 кв.м., инвентарный номер 7035, расположенное по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. Красномыльское, ул. Пролетарская, д. 55а;
 
    - здание пилорамы (Лит АА1), нежилое, общей площадью 204,5 кв.м., инвентарный номер 7073, расположенное по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. Красномыльское, пер. Пятый, д. 4.
 
    Определением суда от 19.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области.
 
    Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Указал, что СХК колхоз «Рассвет» создано в результате реорганизации колхоза «Рассвет» в 1992 году и является его правопреемником, спорное имущество находится на балансе истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В деле имеется письменный отзыв ответчика, где указано, что возражений по исковым требованиям не имеет, спорные объекты в реестре муниципальной собственности не значатся. Ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда (отзыв – л.д. 129).
 
    Представитель третьего лица (Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области) в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В суд поступил письменный отзыв на иск, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного лица.
 
    Лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (ст. 234 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права. Способ защиты, предусмотренный законом, выбирает истец.
 
    В порядке ч.1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет какие обстоятельства имеющие значения для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
 
    Истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие основания возникновения права собственности: доказательства строительства объекта недвижимости (акт приёма-передачи основных средств от колхоза «Рассвет» в СХК колхоз «Рассвет» (л.д. 65-69), акт идентификации объектов (л.д. 70-71); документы о реорганизации и правопреемстве (постановление администрации Шадринского района Курганской области № 602 от 23.12.1992 «О регистрации сельскохозяйственного кооператива «Рассвет» (л.д. 13), Устав СХК колхоз «Рассвет» (л.д. 14-43), копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица – СХК колхоз «Рассвет» от 23.12.1992; свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное колхозу «Рассвет» (л.д. 45); инвентарные карточки, договоры, наряды на выполнение строительных работ, кадастровые паспорта.
 
    По данным ТУ Росимущества сведений на спорное имущество в государственной базе данных федерального имущества не имеется (справка от 13.11.2009, в деле).
 
    Сведений о нахождении имущества в реестре государственного имущества не имеется (письмо Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области от 28.10.2009, в деле).
 
    Согласно отзыву Управления Федеральной регистрационной службы по Курганской области от 09.11.2009 государственная регистрация права собственности на спорное имущество не производилась (в деле).
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Оценив представленные истцом доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на спорные объекты недвижимости.
 
    Все сделки со спорным имуществом совершены до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация прав проводится по желанию их обладателей.
 
    В соответствии со статьей 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода права на недвижимое имущество и сделок с ним являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, судебные решения.
 
    Кроме того, суд учитывает, что от ответчика возражений по заявленным требованиям не поступило.
 
    Государственная пошлина по настоящему иску составляет 12 000 руб. (часть 1 пункт 4 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ). Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12 000 руб. (в том числе, 2000 руб. по платежному поручению № 186 от 11.09.2009, 2000 руб. по платежному поручению № 185 от 11.09.2009, 2000 руб. по платежному поручению № 184 от 11.09.2009, 2000 руб. по платежному поручению № 181 от 11.09.2009, 2000 руб. по платежному поручению № 183 от 11.09.2009, 2000 руб. по платежному поручению № 182 от 11.09.2009 (л.д. 6-11)).
 
    Истец просит отнести судебные расходы на него (под подпись представителя истца в протоколе судебного заседания). В соответствии с п.4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
 
    иск удовлетворить.
 
    Признать за Сельскохозяйственным кооперативом «Рассвет» право собственности на:
 
    - здание гаража (Лит А), нежилое, общей площадью 390,2 кв.м., инвентарный номер 7034, расположенное по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. Красномыльское, ул. Архангельского, д. 53;
 
    - здание гаража (Лит ББ1Б2), нежилое, общей площадью 843,3 кв.м., инвентарный номер 7034, расположенное по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. Красномыльское, ул. Архангельского, д. 53;
 
    - здание корпуса № 2 свинофермы (Лит Б), нежилое, общей площадью 747,7 кв.м., инвентарный номер 7035, расположенное по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. Красномыльское, ул. Пролетарская, д. 55а;
 
    - здание корпуса № 3 свинофермы (Лит ВВ1), нежилое, общей площадью 1468,7 кв.м., инвентарный номер 7035, расположенное по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. Красномыльское, ул. Пролетарская, д. 55а;
 
    - здание корпуса № 9 свинофермы (Лит А), нежилое, общей площадью 1036,1 кв.м., инвентарный номер 7035, расположенное по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. Красномыльское, ул. Пролетарская, д. 55а;
 
    - здание пилорамы (Лит АА1), нежилое, общей площадью 204,5 кв.м., инвентарный номер 7073, расположенное по адресу: Курганская область, Шадринский район, с. Красномыльское, пер. Пятый, д. 4.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на интернет–сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          Л.В. Позднякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать